Update your Cookie Settings to use this feature.
Click 'Allow All' or just activate the 'Targeting Cookies'
By continuing you accept Avaaz's Privacy Policy which explains how your data can be used and how it is secured.
Got it
We use cookies to analyse how visitors use this website and to help us provide you the best possible experience. View our Cookie Policy .
OK
An das Europäische Parlament und die Europäische Kommission-Landwirtschaft: Streichung von Subventionen für Massentierhaltung und Tiertransporte

An das Europäische Parlament und die Europäische Kommission-Landwirtschaft: Streichung von Subventionen für Massentierhaltung und Tiertransporte

1 have signed. Let's get to
50 Supporters

Close

Complete your signature

,
By continuing you agree to receive Avaaz emails. Our Privacy Policy will protect your data and explains how it can be used. You can unsubscribe at any time. If you are under 13 years of age in the USA or under 16 in the rest of the world, please get consent from a parent or guardian before proceeding.
This petition has been created by Renate R. and may not represent the views of the Avaaz community.
Renate R.
started this petition to
An das Europäische Parlament und die Europäische Kommission-Landwirtschaft

We demand a worldwide reduction of tax, benefits, for example EU subsidies for animal transport, milk economy and mass keeping of pets!

The saved funding should be used for the cultivation by grain, soy plants, fruit, vegetables and landscape conservation of the countryside.

More and more land for fodder production

The expansion of feed production in the wake of the flesh boom leads out about enormous environmental pressures and impacts on people. Worldwide ends around 40 per cent, or about 800 Million tons of the crop of wheat, rye, oats and corn directly into the feed troughs.
According to the UN three quarters of all agricultural land is used for animal feed: Areas that could be efficiently used for growing food for humans.
In addition, buy rich countries in a large scale cultivation abroad. Only the European meat production requires an
average of 13 million hectares per year, the South American crops for animal feed..

The consequences are fatal: Valuable
rain forests are lost, soils are contaminated with pesticides. Food prices rise due to scarcity of agricultural land. In addition, the large-scale application of the herbicide glyphosate in soybean cultivation in South America is increasingly leading to newborns-malformations

Source: Confederation friends of the earth http://www.bund.net/fleischatlas (meatatlas)

The demanded measures would not only contribute to climate protection, they would also exert a positive effect on the long-term health policy and its associated costs.
The positive effects for animals in animal-factories I do not want to elaborate on in this petition.

Deutsche Übersetzung:
Wir fordern eine weltweite Reduzierung der steuerlichen
Vorteile, zum Beispiel EU-Subventionen für Viehtransporte, Milchwirtschaft und Massentierhaltung!

Die eingesparten Mittel sollten für den Anbau von Getreide, Soja-Pflanzen, Obst, Gemüse und zum Schutz der Landschaft verwendet werden.

Immer mehr Land für die Futtermittelproduktion

Der Ausbau der Futtermittelproduktion im Zuge des Fleisch- Booms führt zu enormen Umweltbelastungen und Auswirkungen auf den Menschen. Weltweit enden rund 40 Prozent oder rund 800 Millionen Tonnen der Ernte von Weizen, Roggen, Hafer und Mais direkt in den Futtertrögen. Nach Angaben der UN werden drei Viertel der gesamten landwirtschaftlichen Nutzfläche für Tierfutter verwendet:
Bereiche, die effizient für den Anbau von Nahrungsmitteln für den Menschen verwendet werden könnten.

Darüber hinaus kaufen die reichen Länder in großem Umfang Anbauflächen im Ausland. Nur die europäischen Fleischproduktion erfordert einen Durchschnitt von 13 Millionen Hektar pro Jahr, der südamerikanischen Pflanzen für Tierfutter.

Die Folgen sind fatal: Wertvolle Regenwälder sind verloren, Böden mit Pestiziden kontaminiert. Die Lebensmittelpreise steigen wegen der Knappheit von landwirtschaftlichen Flächen. Darüber hinaus wird die großtechnische Anwendung
des Herbizids Glyphosat in Sojaanbau in Südamerika zunehmend Neugeborenen-Fehlbildungen führen.

Quelle: Bund Freunde der Erde http://www.bund.net/fleischatlas (meatatlas)

Die geforderten Maßnahmen würden nicht nur zum Klimaschutz beitragen, sie würden langfristig auch einen positiven Effekt auf die Gesundheitspolitik und
die damit verbundenen Kosten ausüben. Die positiven Effekten für Tiere in Tierfabriken will ich in dieser Bitte nicht ausführlich behandeln.


Posted (Updated )