Continuando, aceptas la Política de Privacidad de Avaaz, que explica cómo pueden usarse tus datos y cómo los protegeremos.
Entendido
Usamos las cookies para analizar como los visitantes utilizan esta página y ayudarnos a ofrecer la mejor experiencia posible. Mira nuestra Política de Cookies.
OK
Enrique Peña Nieto, Presidente de México Declare que el animal es un sujeto de derecho y no un bien

Enrique Peña Nieto, Presidente de México Declare que el animal es un sujeto de derecho y no un bien

2,267 han firmado. Lleguemos a   3,000
2,267 Firmantes

Cerrar

Completa tu firma

,
Continuando, das tu consentimiento a recibir los correos de Avaaz. Nuestra Política de Privacidad protegerá tus datos y te explicará cómo pueden ser usados. Puedes darte de baja en cualquier momento.
Esta petición ha sido creada por Monique Pouchet El Arcairis M. y no necesariamente representa la opinión de la comunidad de Avaaz
Monique Pouchet El Arcairis M.
creó esta petición para
Presidente y gobernadores de México, Jefe de gobierno del D.F.
La violencia extrema, privada o institucional, de la que son víctimas los animales, por ser considerados por la ley como un bien material y no como seres vivos que sienten y por ende sujetos de derecho, está estrechamente relacionada con el grave problema de la violencia que azota la vida social en todos los ámbitos. Así que debe ser erradicada de raíz, en particular impidiendo y castigando cualquier falta a la obligación de respetar la vida, la integridad y el bienestar de un animal.
PARA UN MÉXICO LIBRE DE SUFRIMIENTO ANIMAL EVITABLE,
QUE ESTÉ A LA VANGUARDÍA:
NO MÁS ANTIRRÁBICOS, QUE EL MALTRATO ANIMALESTÉ EN EL CÓDIGO PENAL, TOMAR LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA QUE YA NO HAYA ANIMALES EN LA CALLE
SIN MATARLOS


Gobernantes y legisladores de México:
¡Ya decidan EFECTIVAMENTE erradicar la presencia dolorosa de animales en la calle y castigar severamente el maltrato animal! ¡Ya no más muerte y dolor de los animales indefensos y denle solución al grave problema de sociedad que representa la violencia contra los animales, sea de particulares o institucional¡ ¡Erijan un México libre de sufrimiento animal evitable!


I. La problemática de los animales en situación de calle y la impunidad generalizada en casos de maltrato animal demuestran por sí solos que México sigue en el Tercer mundo y que NO HAY VOLUNTAD POLÍTICA REAL PARA ERRADICAR El PROBLEMA en una forma que respete el hecho que un animal es un ser que siente, en particular el dolor, tanto físico como psicológico; que aunque consciente depende para su bienestar y su seguridad del ser humano que queda entonces obligado a procurárselo. Una prueba de ello es la ausencia de México en todos los convenios, congresos, declaraciones internacionales sobre la protección animal.
II. Es tiempo de reparar esta laguna que habla muy mal del país.
III. Eso determina que la ley DEBE DECLARAR QUE UN ANIMAL NO ES UN BIEN, SINO, COMO SER VIVO QUE SIENTE, UN SUJETO DE DERECHO con todas las consecuencias legales aferentes, en particular que de ninguna manera el ser dueño de uno autoriza a maltratarlo, vejarlo o matarlo y que es el dueño maltratador que no debe tener derecho a seguir de cuidador del maltratado; y que en caso de que animales queden atrapados en propiedades privadas, y que todo indica que su vida, integridad y bienestar peligren, se pueda entrar para rescatarlos.
1). En México, por todas partes se ven por grupos o aislados, perros miserables vagando, buscando su comida o tirados, enfermos, heridos, greñudos, sarnosos, muchas veces rechazados a patadas, perseguidos, a veces envenenados o quemados con aceite hirviendo. Un ejemplo está en Oaxaca, donde funcionarios municipales trituraron 2 perritos vivos en una trituradora de camión de basura -eso pese a que la Ley federal prevé multas que pueden ser millonarias en caso de haber matado a un animal sin respetar las normas vigentes.
En otros casos, los vídeos muestran la brutalidad y la crueldad de policías y agentes de “antirrábicos” (aunque ya no se llamen “antirrábicos”) y éstos han dado la vuelta al mundo.
La institución del antirrábico tal como existe, obedeciendo a normas que son un modelo de crueldad y falta de empatía, en violación al artículo 23 de la Ley federal de sanidad (copia al final) es una vergüenza para la consciencia humana y el honor nacional.
2). El D.F., Yucatán, Puebla y Chihuahua son las únicas entidades que hayan puesto el maltrato animal en el código penal, lo que no significa que efectivamente todos los casos deriven o puedan derivar en un castigo, lejos de ello. El D.F. tiene una legislación de vanguardia-aunque todavía insuficiente PERO SU APLICACIÓN es muy difícil. Sin embargo es un principio INDISPENSABLE y que DEBE APLICARSE a cualquier persona, aunque trabajara por una instancia de gobierno, en todos los Estados de la República.
Sin embargo, en el D.F. persiste muy ilógicamente la autorización para actividades sumamente crueles para los animales, tales las corridas, peleas de gallos y charreadas (de nuevo, sin hablar de la falta de aplicación de prohibiciones existentes, como la de las peleas de perros).
3). A pesar de que leyes de protección animal como la Ley Federal de Sanidad animal (art. 23) y la Ley de Protección animal del D.F. prohíben matar a animales sanos, y ordenen, cuando hay necesidad real (eutanasia) hacerlo en forma humanitaria, se siguen practicando las redadas (aun en el D.F. donde están prohibidas por el DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE SALUD DEL DISTRITO FEDERAL MARCELO LUIS EBRARD CASAUBON), levantamiento de animales por denuncias ciudadanas sin herramienta de control, a través de una norma (NOM-033-ZOO-1995 Oficial Mexicana NOM-042-SSA2-2006 que ) jerárquicamente por debajo de la ley que prohíbe matar a un animal sano (en caso de conflicto de normas, se debe aplicar la norma jerárquicamente superior); y se aceptan en Centros de control canino animales que sus dueños quieren abandonar para que los maten, terminándose en ejecuciones por el método bárbaro de la electrocución o por peores, EN VIOLACIÓN DE LA LEY DE PROTECCIÓN ANIMAL DEL D.F. y del Decreto ya mencionado.

4). A diario nos enteramos de actos de crueldad, los cuales son, claramente, el resultado del desequilibrio mental de las personas, desequilibrio que parece ser siempre más el síntoma de una enfermedad de una sociedad entera vacía de valores, metas y siempre más deshumanizada; e incluso síntomas claros de psicopatía, pero pese a las evidencias, en la mayoría de los casos ninguna sanción se aplica a los culpables cuando se les persigue y encuentra, eventualmente, sólo se sanciona con una multa mínima.
5).La cultura de maltrato y crueldad prevalece en México: animales dejados a la intemperie, en azoteas o amarrados, tirados de coches, llevados a carreteras para que los atropellen, etc. Cuando los animales son considerados un bien propio y objetos de consumo y no como seres sintientes, el resultado es, justamente, el maltrato y la crueldad hacía ellos, pues los dueños piensan que por ser de su propiedad tienen el derecho de ejercer cualquier tipo de acción sobre sus animales. En este tipo de concepción, se pueden incluir toda clase de experimentación cruel, tanto de empresas como en escuelas, las cuales son condenables éticamente, y además son sustituibles por otros medios de investigación.
6). Otro elemento que agudiza el problema de la sobrepoblación y el maltrato es que, en México, se pueden regalar o vender en múltiples lugares sin ningún control que supervise el bienestar de los animales, lo cual genera que haya cachorros sin vacunar, o a veces con apenas un mes de edad(pese a la prohibición), que se separan de sus madres (lo que posteriormente ocasiona problemas de conducta como coprofagia, falta de inhibición de mordida, agresividad, fobias, etc.) y se venden en tiendas como +Kota, donde se pueden ver en exhibición animales en espacios no aptos para su sano desarrollo tanto fisiológico como psicológico (foto en el álbum), vendidos a precio de oro.
7). No hay regulación ni control suficiente de los criaderos.
Para resolver los males que aquí se presentan, aunque la lista no es exhaustiva, únicamente se están tomando medidas incompletas y sólo para satisfacer a los protectores siempre más numerosos e inconformes, pero no existe NINGÚN CONJUNTO DE MEDIDAS NECESARIAS PARA PONERLE FIN A ESTE ESTADO DE COSAS, como podrían ser: acciones legislativas suficientes, acompañadas de medios para su ejecución cabal, medidas sanitarias como la esterilización sistemática y obligatoria, en particular de los animales vendidos en criaderos, medidas educativas en escuelas y hogares, concientización por los medios de comunicación y una verdadera difusión de la información sobre las leyes vigentes.
PEDIMOS A TODOS LOS GOBERNANTES Y LEGISLADORES DEL PAÍS QUE:
- Manifiesten de manera asertiva su postura y voluntad para resolver la problemática del maltrato animal, pero principalmente, que realicen las acciones necesarias.
No necesitamos sólo palabras que después son desmentidas por los hechos, tampoco es suficiente que únicamente se tomen pequeñas medidas, pues esto no contribuye a que México sea un país consciente de la necesidad de tratar con ética, responsabilidad y compasión a un ser viviente capaz de sentir y sufrir. Debemos concientizar a toda la población acerca del trato digno que le corresponde a cualquier animal, y esto debe ser evidente para todos
- Tanto a nivel federal como estatal, para alcanzar el objetivo de establecer el bienestar animal, consideramos que se debe prever y anunciar un programa especial con agenda para que:
- Se cambie el estatus jurídico del animal y hacer de él un sujeto de derecho y de ley y ya no un objeto.
 Se legisle de forma completa para asegurar la protección efectiva de cada animal vivo del país; en particular dejar de bloquear las estipulaciones de leyes por las de otras normas inferiores en jerarquía (como en el caso de la ejecución de animales en antirrábicos del DF, con métodos crueles).
 Se establezca que cualquier forma de maltrato animal forme parte del código penal a nivel federal y en cada Estado.
 Se tomen las medidas reglamentarias necesarias y se hagan protocolos para que se apliquen, en particular avisar oficialmente a todos los responsables de su aplicación.
 Se asigne un presupuesto suficiente para la difusión de la información básica sobre bienestar y derechos de los animales, que el respeto hacía éstos sea parte de la educación básica, y también se realicen censos de la fauna, haya centros adecuados para la esterilización gratuita y permanente, y para atender problemas de salud y comportamiento a precios accesibles.
 Se deben tomar las medidas para capacitar y sensibilizar al personal encargado de trato directo de animales para que realicen sus tareas con profesionalidad y empatía, sin brutalidad ni crueldad.
 México debe ser presente en los convenios, declaraciones y congresos internacionales sobre el tema de la protección y debe organizar algunos sobre el territorio nacional.
LEYES APLICABLES:
Ley federal de sanidad animal:
Artículo 23.- El sacrificio humanitario de cualquier animal no destinado al consumo humano, sólo estará justificado si su bienestar está comprometido por el sufrimiento que le cause un accidente, enfermedad, incapacidad física o trastornos seniles, de ser posible previo dictamen de un médico veterinario, con excepción de aquellas especies animales que por cualquier causa, la Secretaría o las Secretarías de Salud o Medio Ambiente y Recursos Naturales, determinen como una amenaza para la salud animal o humana o para el medio ambiente.
Hay que observar que la segunda parte del primer párrafo de éste artículo 23 hay que saberlo interpretar, la salvedad es que alguna de las Secretarias mencionadas declaren una ESPECIE como riesgo para la salud. En el caso de los antirrábicos, hay que aclarar que los perros que asesinan NO pertenecen a ninguna otra especie distinta de los que sí tienen hogar, o sea los perros que deambulan por las calles pertenecen a la misma especie de los perros que si tienen hogar.
DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE SALUD DEL DISTRITO FEDERAL
MARCELO LUIS EBRARD CASAUBON

ARTÍCULO ÚNICO – Se reforman los artículos 24, fracc. XXVIII, 174 y 175 de la Ley de Salud del Distrito Federal.
XXIX a XXXI…

Artículo 175. La política de sanidad animal en el DF se sujetará a las siguientes bases:
1. Se entenderá por
2. La Sría, emitirá y vigilará la operación sanitaria de Clínicas Vet. Deleg. Y Centros de atención canina, para proporcionar un trato digno y respetuoso con manejo ético y responsable en captura, retiro, traslado, estancia y sacrificio.
b. captura y retiro de perros y gatos abandonados y ferales a petición ciudadana, evitando capturas masivas, capacitar al personal.
Se hará por sobredosis de barbitúricos y previa sedación profunda, capacitar al persona
FREE MEXICO FROM ANIMAL SUFFERING,
No more death rows (with electroshocks)
No more cruelty without penal sanction
Get off animals off the streets without killing them

The situation of animals in the streets and general impunity for animal abuse alone demonstrate that Mexico is the Third World and there is NO REAL POLITICAL WILL TO HALT the situation humanely.
1). Everywhere in Mexico you can see either herds or isolated, miserable wandering dogs looking for their meal, or sick, injured, shaggy, mangy, often kicked at, rejected, persecuted animals, sometimes even poisoned. In Oaxaca city officials threw two live puppies into a garbage disposal. Videos showing brutality and cruelty of police and "anti-rabies" officers went viral.
 2). The DF and Yucatan are the only sates that has included animal abuse to the criminal code, which does not mean that effectively all cases arising or likely to result in a punishment, far from it. It’s very difficult to get laws to be applied. However it is an essential principle that MUST BE APPLIED to anyone, including those working for the government, in all states of the Republic.
 3). Although animal protection law as the DF prohibits killing of healthy animals, and orders, where there is a real need, to do it in a humane way, raids are still practiced (though the DF clearly prohibits it), if citizens ask the authorities to catch the animals there is no control about why and if the problem is real and they catch them, and Thely kill aimals the owners bring them to kill. All of this ending in killings by barbaric electrocution or worse.
 4). Every day we learn of cruelty acts clearly originated by mental issues if not psychopathy. The worse part of it is that no sanction is ever inflicted on the authors and when they are, eventually, persecuted, it all ends up in a minimal fine 5). A culture of abuse and cruelty prevails: animals left in the open on rooftops or neglected, brought to the streets in order to be run over by vehicles, etc.. as if animals were an object, a "good" of their owners who think they have every right on them. In this chapter are included all kinds of cruel experiments carried out both by companies and schools, all ethically condemnable and replaceable by other means.
 6).Unvaccinated puppies, at times just few months old, can be can given away or sold in many places (despite the ban), and in stores like + Kota abused animals are sold at a very high price.
 7). There is no regulation or enough control of puppy mills To all these points - the list is not complete, as solutions are being taken with the dropper to satisfy the growing number of animal advocates, but NO JOINT EFFORT TO PUT AN END TO THE STATE OF THINGS: sufficient legislative solutions accompanied by means to carry out its full implementation, sanitary solutions such as systematic and compulsory sterilization - particularly of animals sold puppy mills- educational measures in schools and homes through the media, information measures on existing laws. WE THEREFORE ASK THE RULERS AND LAW MAKERS IN THE COUNTRY: - Show unequivocally, that is not only with words afterwards proved differently by the actions, or with inefficient small acts which cannot help Mexico in evolving to a country truly aware of the ethical need to treat a living being - able to feel and suffer - the appropriate and compassionate treatment which he/she deserves. - In order to achieve this status, a forecast and announcement of a special program agenda is required: Changing the legal status of the animal and make him/her a subject of law and no longer an object, this both at a federal level and in each state; Legislate fully to ensure the effective protection of each and every living animal in the country, in particular stop blocking provisions of laws by other laws considered less important as is the case of the DF anti-rabies killings and other cruel methods. Include any form of animal abuse in the federal and each state criminal code; Dedicate a sufficient budget to information, education, and census programs, sterilization and fundamental treatments Take measures in order for the personnel involved in dealing directly with the animals, to carry out the job professionally and with empathy, without any form of brutality