Mettez à jour vos Paramètres de Cookies pour utiliser cette fonctionnalité.
Cliquez sur 'Tout autoriser' ou activez uniquement les 'Cookies pour une publicité ciblée '
En continuant, vous acceptez notre Politique de confidentialité qui détaille comment vos données sont utilisées et sécurisées.
J'ai compris
Nous utilisons des cookies pour analyser l'utilisation de ce site par les visiteurs et vous offrir la meilleure navigation possible. Consultez ici notre politique de Cookies.
OK
Pour la suppression de la loi du 24 février 2017 - Neen aan de Deportatiewet

Pour la suppression de la loi du 24 février 2017 - Neen aan de Deportatiewet

1 personnes ont signé. Allons jusqu'à
50 soutiens

Clore

Finaliser votre signature

,
Pour vous désinscrire ou modifier vos données à tout instant, écrivez à unsubscribe@avaaz.org, ou utilisez le lien disponible dans chaque e-mail. Avaaz protégera vos informations personnelles et ne partage jamais les données avec des tiers.
Cette pétition a été lancée par Vincent C. et ne représente peut-être pas un positionnement d'Avaaz
Vincent C.
a lancé une pétition à destination de
Les Président-e-s des partis politiques belges
(FR)

L’adoption des modifications de la loi sur les étrangers est passée sous silence le 24 février 2017. Sur proposition de la N‐VA, le texte a été approuvé par tous les partis de la majorité avec un soutien partiel de l'opposition. L'amendement installe un nouveau cadre pour l’expulsion de personnes étrangères nées en Belgique ou arrivées sur le territoire belge avant l’âge de 12 ans. La loi est entrée en vigueur le 29 Avril 2017.

« Art. 21. Le ministre ou son délégué peut mettre fin au séjour d'un ressortissant de pays tiers admis ou autorisé au séjour pour une durée limitée ou illimitée et lui donner l'ordre de quitter le territoire pour des raisons d'ordre public ou de sécurité nationale […] »

Expulsable
Avec cette nouvelle loi, tout étranger même né en Belgique ou arrivé en Belgique avant l’âge de 12 ans, un parent d’un enfant belge ou l’époux(se) d’un(e) Belge peut être expulsé(e) à l’initiative de l’Office des étrangers sur base de la seule suspicion de menaces contre l’ordre public. Concrètement cela signifie qu’un étranger établi en Belgique peut être expulsé s'il participe à un piquet de grève, à une action militante, à une manifestation…

La personne expulsée peut faire appel mais cela ne suspend pas pour autant l’expulsion. Un recours pourra être introduit à partir du pays vers lequel il ou elle est expulsé‐e. Avec cette loi le Gouvernement fédéral nous renvoie 15 ans en arrière, puisqu’en 2002 la double peine pour ces catégories d’étrangers était abolie en Belgique.

Des citoyens de première et seconde classe
La loi est discriminatoire. Pour certains, le bénéfice de la présomption d'innocence et le droit à un procès équitable sont possibles et pour d’autres non. Par exemple, si Tom est accusé d’un crime, il faudra des preuves pour le citer en justice. Par contre, pour Mustafa, il ne faut ni preuve ni procès. Si l’Office des étrangers estime que Mustafa perturbe l'ordre public ou la sécurité nationale, il peut être immédiatement expulsé.

Arbitraire
Cette loi ouvre la porte à des abus car une atteinte à l'ordre public est un concept abstrait. Une contravention pour infraction au code de la route, le travail au noir ou le soupçon de mariage blanc peuvent être considérés comme des atteintes à l'ordre public et constituer des motifs d’expulsion.

Il y a assez de lois pour faire face aux criminels et aux terroristes. Cette révision législative n'était pas nécessaire. Il s’agit d’une attaque à la démocratie et à l'Etat de droit.

Cette mesure inique contrevient aux principes fondamentaux du droit pénal, est source de discrimination et viole le droit au respect de la vie privée et familiale. En outre elle est totalement inefficace dès lors que l’immense majorité des personnes bannies reviennent clandestinement en Belgique ou elles ont toutes leurs attaches sociales et familiales. Au lieu de protéger l’ordre public, objectif proclamé du législateur, cette mesure contribue à maintenir ceux qui la subissent dans la précarité, ce qui est facteur de trouble social et non de maintien de l’ordre public.
Cette loi, c’est un recul de 15 ans en arrière, nous le refusons et exigeons la suppression immédiate de cette loi.

(NL)

De Vreemdelingenwet is op 24 februari 2017 in alle stilte gewijzigd op initiatief van de N‐VA en met de goedkeuring van alle democratische meerderheidspartijen CD&V, Open VLD, MR. De aanpassing laat toe mensen te deporteren die in België geboren zijn of in België wonen van voor hun twaalfde levensjaar. De wet is op 29 april 2017 in werking getreden.

“Art. 21. De minister of zijn gemachtigde kan een einde maken aan het verblijf van een onderdaan van een derde land die voor een beperkte of onbeperkte duur tot verblijf is toegelaten of gemachtigd en hem het bevel geven het grondgebied te verlaten, om redenen van openbare orde of nationale veiligheid.[..]"

DEPORTEERBAAR
De recentste wijziging van artikel 21 van de vreemdelingenwet van 1980 heeft tot gevolg dat hier geboren en getogen mensen met een andere herkomst en diegenen die voor de leeftijd van 12 jaar België zijn binnengekomen, evenals een niet Belgische ouder van een Belgisch kind of een echtgeno(o)t(e) van een Belg op elk moment kunnen worden gedeporteerd.
Er hoeft zelfs geen sprake te zijn van een ernstige aanslag op de openbare orde of het in gedrang brengen van de veiligheid van het land. Als men vindt, om welke reden dan ook, dat de openbare orde of de veiligheid van het land in het gedrang komt, volstaat dat om uitgewezen te worden.
De Dienst Vreemdelingenzaken kan dit autonoom beslissen, zelfs zonder dat er een veroordeling voor een misdrijf nodig is. De persoon die gedeporteerd wordt kan nog wel beroep aantekenen maar dat verhinderd de deportatie niet. De persoon mag de klacht in het land waarnaar hij of zij gedeporteerd werd verderzetten.

EERSTE‐ EN TWEEDE KLAS BURGERS
De wet is discriminerend. Want voor sommigen geld het principe, ‘het vermoeden van onschuld’ en het ‘recht op een eerlijke proces’ en voor anderen niet.
Bijvoorbeeld, als Tom voor een misdrijf wordt aangeklaagd, zal er een bewijs nodig zijn om hem voor de rechtbank te dage. Voor Mustafa, aan de andere kant, zijn er geen bewijzen of proces nodig. Enkel een vermoeden is voldoende. Als de Dienst Vreemdelingenzaken vindt dat Mustafa de openbare orde of veiligheid verstoort, kan hij meteen gedeporteerd worden.

WILLEKEUR
Deze wet opent de deur naar misbruik want een bedreiging vormen voor de openbare orde is een heel vaag begrip&colon een pv omdat je te snel hebt gereden, zwartwerk, een stakingspiket organiseren of beschuldigd worden van een schijnhuwelijk kan al beschouwd worden als verstoring van de openbare orde en een reden vormen tot deportatie.
Er zijn genoeg wetten om zware criminelen en terroristen aan te pakken. Deze wetsaanpassing was helemaal niet nodig. Het is een aanslag op de democratie en de rechtsstaat en is discriminerend.

INEFFICIENT
Deze onwettige maatregel is in strijdt met de fundamentele beginselen van het strafrecht, en is een bron van discriminatie en ontkent ook het recht op eerbied voor het privé‐ en familieleven. Bovendien is de wet ook totaal inefficient.
De meerderheid van de gedeporteerden zal gewoon illegaal naar België terugkeren waar ze hun sociale ‐ en familiebanden hebben. Het effect is dat je in plaats van een de bescherming van die openbare orde, men juist door deze dubbele bestraffing de gedeporteerden in een precaire situatie duwt. Een factor die totaal niet zal bijdragen aan de nationale veiligheid.

DUBBELE BESTRAFFING
Het opnieuw invoeren van de dubbele bestraffing katapulteert ons 15 jaar terug in de tijd, we weigeren dit te aanvaarden en willen de onmiddellijke afschaffing van deze wet.

MRAX
Collectief Tegen Deportatiewet






Publiée (Mis à jour )