Precz z maseczkami! Chcemy oddychać normalnie! „Metoda na rozszerzenie zakażeń” !

Precz z maseczkami! Chcemy oddychać normalnie! Nie chronią przed wirusem a utrudniają oddychanie, kumulują zanieczyszczenia i są zagrożeniem rozszerzania epidemii! Dlaczego rząd zabrania spacerów, normalnego oddychania?

Wolę weganizm=wzmacnia orga(ni)zm! Bez uzależnień, chorób, przestępczości: Testy dają w 30-90% fałszywe wyniki: Zamknęli firmy, zabronili oddychać świeżym powietrzem, zamknęli szpitale przed chorymi, skazali na śmierć przewlekle chorych, zabraniają spotkań, zamknęli dzieci, seniorów w domach, zakładają szmaty na twarz generując choroby i hamując rozwój mózgu. Reset: po bankructwie firm ludzie na zasiłkach, nie będzie własności prywatnej, obywatel będzie własnością państwa, nie będzie rodziny, o dzieciach decydować ma państwo. „Koniec pandemii” nastąpi 31 marca 2025 r. po wdrożeniu nowego niewolniczego systemu zgodnie z opisanym planem: https://www.facebook.com/federacja.zielonych.9/posts/109175337798327?__cft__[0]=AZWelg6hHwKA8v051PSy8BHS3o7H4feUxh5_fxljOLalsJlaZNm02lWb-p_2sTRyoF3UfPikf5NXpC9wBXU5GGhv_wQRY_q2FK2np0QKiEpD3sOLyAsBkPSNUlx9aJQCJOhkilxkUWVqLSgNesm4G2aL&__tn__=%2CO%2CP-R W Chinach testuje się obecnie system totalnej kontroli obywateli przez 24h/ dobę – po co?   https://ibialystok.blogspot.com/2021/01/amantadyna.html Zamiast zaplanowanego ludobójstwa wolę weganizm=wzmacnia orga(ni)zm! Bez uzależnień, chorób, przestępczości: Skuteczny przebadany lek Amantadyna kosztuje 10 zł, w przeciwieństwie do nieskutecznych szczepionek zmutowanego wirusa po 1000 zł testowanych w pośpiechu i powodujących skutki uboczne i powikłania, czy respiratory zabijające 90% chorych. Dziesiątki tysięcy chorych mogłoby nie umrzeć, także z powodu ograniczenia w dostępie do szpitali, nie mają uzasadnienia absurdalne dyktatorskie ograniczenia, zamknięcie gospodarki, szkół, hoteli, gastronomii, bankructwa firm, zadłużenie ludzi. Media wywołujące koronapanike kłamią, władze na całym świecie zawiązały największy w historii spisek przeciwko obywatelom http://ibialystok.blogspot.com/2020/12/zabojczeszczepionki.html http://ibialystok.blogspot.com/2020/11/spisekcovid19.html   Triumf lekarza z Przemyśla - amantadyna wraca do aptek. (…) można leczyć nią Covid-19. Włodzimierz Bodar, lekarz pulmunolog z Przemyśla, już w lutym leczył amantadyną pacjentów chorych na Covid-19. Wtedy skuteczność leku wypróbował też na sobie. (…) wiceminister sprawiedliwości Marcin Warchoł, publicznie stwierdził, że on i członkowie jego rodziny wyleczyli się dzięki amantadynie. Chlorowodorek amantadyny jest ponownie dostępny w terapiach w grypie typu A oraz poza wskazaniami rejestracyjnymi (w tym COVID-19) - wynika z komunikatu Ministerstwa Zdrowia. (..) zostały wydane zgody na czasowe dopuszczenie do obrotu produktu Viregyt-K (..)produkty zawierające amantadynę mogą być ordynowane przez lekarza we wszystkich wskazaniach rejestracyjnych oraz poza tymi wskazaniami zgodnie z aktualną wiedzą medyczną i mogą być wydawane z apteki bez ograniczeń https://nowiny24.pl/triumf-lekarza-z-przemysla-amantadyna-wraca-do-aptek-znow-mozna-leczyc-nia-covid19/ar/c1-15357199   KTO NIE CHCE SUKCESU AMANTADYNY? Gościem Doroty Łosiewicz jest Maciej Pawlicki, reżyser, producent filmowy, publicysta. https://www.youtube.com/watch?v=77xSKcIk3Rc   KORONAWIRUS. KOMU ZALEŻY NA BLOKOWANIU AMANTADYNY? Gościem Doroty Łosiewicz jest Włodzimierz Bodnar, pulmonolog z Przemyśla. https://www.youtube.com/watch?v=pAys6QJ_tQQ   CZY AMANTADYNA NAPRAWDĘ LECZY COVID-19? Gościem Doroty Łosiewicz jest @marcinwarchol, wiceminister @MS_GOV_PL. https://www.youtube.com/watch?v=cVY8uqjINN4

Maseczki to „Metoda na rozszerzenie zakażeń” Profesor Włodzimierz Gut, wirusolog: https://www.youtube.com/watch?v=hcTCdu-sb5o&fbclid=IwAR1jks1h-gq1illt9VTz9Kx6fxQknKas601MbNc05sv_PPlvtZ1xFcMjG_I

Minister Zdrowia Łukasz Szumowski: „Maseczki nie pomagają, nie zabezpieczają przed wirusem, przed zachorowaniem. WHO, eksperci nie zalecają [na pytanie „maseczki pomagają?” „Ale jak: doustnie czy na rękę? na pytanie „To po co ludzie je noszą? „nie wiem”) https://www.youtube.com/watch?v=ZkiMW5v_5Kw&fbclid=IwAR3Oi5m_uj0EZ2bAZdZA2mQOa0SasH4zzm_k35ifEheHaWUBIhPNOuvIO1o

Minister Zdrowia Łukasz Szumowski: Ja nie noszę maski , bo nie mam objawów.... https://www.youtube.com/watch?v=EkzkM2Twv1M&feature=share&fbclid=IwAR039p3bFdqGit1j0Isd9zhEDMJxMGvR12yBp-Cc9DggCKKes1KjI9vEpNc

Czyżby https://koduj24.pl/monopol-i-rzadowe-zlecenie-na-5-milionow-masek-uzyskala-spolka-dzialacza-pis/?fbclid=IwAR1q-ZQSqi4HaLGRs7hZxNIDCqyJpNEyf0pOuIuG3o0MhO6ngm4AKqnAJrY 

Z powodu smogu umiera w Polsce ok. 50 000 ludzi!  To 137 codziennie! Codziennie w Polsce umiera tysiąc osób z powodu złego odżywiania (jedzenia mięsa-powodu 99% chorób: raka, wylewów, zawałów), smogu, wypadków, używek a nikt nie zamyka szkół, sklepów, kin, granic, nie zakazuje zgromadzeń, nie każe siedzieć w domach chociaż to świeże powietrze wzmacnia odporność. O co naprawdę chodzi, bo chyba nie o dobro i zdrowie ludzi?  Z powodu COVID-19 od początku epidemii w Polsce zmarło około 3000 osób (1% przyczyn zgonów, z czego większość z powodu „chorób współistniejących”, na samo COVID-19 około 400 osób), około 300 osób umiera w Polsce CODZIENNIE Z POWODU RAKA. Co robi rząd w związku z prawdziwą epidemia RAKA, promuje weganizm? Każe chodzić w nieskutecznych maskach, zamyka branże gospodarki, zakazuje określonej działalności, np. sprzedaży mięsa, papierosów, alkoholu, węgla?

https://ibialystok.blogspot.com/2020/10/antymaski.html

https://ibialystok.blogspot.com/2020/03/koronaswirus.html

https://ibialystok.blogspot.com/2020/04/maski.html  

Po co ta maseczkowa ściema robiąca z ludzi idiotów? Skoro maseczki z materiału, papieru, szala czy pończochy nie chronią przed wirusem, nie lepiej przymocować do głowy gumką teczkę ofertówkę za 79 gr otrzymując domowym sposobem przyłbicę za mniej niż 1 zł:)? Lepsze są przyłbice, nie zaparowują, pozwalają swobodnie oddychać, są naprawdę wielorazowe i chronią naprawdę, do tego z ceną już np. od 10 zł (np. winyl + taśma) są konkurencyjne do maseczek. Ja np. swoją kupiłem w Auchan za 28 zł i polecam.  

Podpisz też: https://www.petycjeonline.com/preczzmaseczkami

Na świecie NIKT nie zmarł na „COVID-19”, tylko na inne choroby, a śmiertelność jest niższa niż w poprzednich latach w porównywalnych okresach! Każdemu można zrobić test fałszywie dodatni, chociaż nie ma nawet objawów! Testy w 30-60% dają fałszywe wyniki, zdrowi ludzie mogą być uwięzieni na kwarantannie, naprawdę zachorować, umrzeć. Kto zapłaci odszkodowania w przypadku błędnych wyników? „Testy na koronawirusa wycofane (…) dały wynik dodatni u kozy, przepiórki i u owoców papai https://www.rp.pl/Koronawirus-SARS-CoV-2/200509862-Tanzania-Testy-na-koronawirusa-wycofane-Daly-wynik-dodatni-u-kozy.html?preview=&remainingPreview=&grantedBy=previewerror=login_required&state=19f22ca4-6b85-4d42-9ef2-07640e43b401 Minister zdrowia wprowadza obowiązkowe maseczki, które jak sam mówi nie chronią przed wirusem i sam ich nie nosi, jak i inni członkowie rządu. Greta Thunberg zamiast chodzić do szkoły strajkowała, wzywała by nie latać samolotami, ograniczyć zakupy, została wyśmiana jako autystyczne dziecko Chociaż podczas „epidemii” umiera tyle samo ludzi co bez „epidemii” zamknięto szkoły, galerie handlowe, wstrzymano loty, ograniczono produkcję? To światowe wprowadzenie Nowego Porządku Świata? 80% ludzi ma nie pracować, wszystko będzie zdalne, samoobsługowe, zasiłki to podstawowy dochód gwarantowany, ludzie mają mniej latać, jeździć, kupować, konsumować, smog się zmniejszy, zmiany klimatu cofną, bo nadchodzi rekordowa susza? Rząd chciał zaimportujować chorobę z zagranicy z 50 000 Polaków, rozpraszając ich po całej Polsce, potrzebował więcej trupów? W Polsce zmarły 678 osoby na choroby towarzyszące, gdy codziennie w Polsce umiera tysiąc osób z powodu złego odżywiania (jedzenia mięsa-powodu 99% chorób: raka, wylewów, zawałów), smogu, wypadków, używek a nikt nie zamyka szkół, sklepów, kin, granic, nie zakazuje zgromadzeń, nie każe siedzieć w domach chociaż to świeże powietrze wzmacnia odporność. Przez to do 16 i 26 marca nie udało się zarejestrować niezależnych kandydatów na prezydenta oprócz tych, którzy wcześniej wiedzieli co się szykuje? O co naprawdę chodzi, bo chyba nie o dobro i zdrowie ludzi? https://ibialystok.blogspot.com/2020/03/koronaswirus.html



Śmiertelność koronawirusa jest niższa niż grypy sezonowej. https://slownik-synonimow.eu/zdrowie/wittkowski-gdyby-nie-bylo-kwarantanny-epidemia-skonczylaby-sie-juz-dawno/?fbclid=IwAR1hSd_rWQUieD1DJrZXV1Ok8rMVnzGW57iXhE_x1bFp6IbVF4AFnUTHEZQ

Wynalazca testu, który stosuje się przy "wykrywaniu Covid19" – amerykański biochemik Kary Mullis powiedział, że nie powinno się używać jego testu, który powstał w 1984 r. do wykrywania chorób zakaźnych, bo służy on do ogólnego testowania materiału genetycznego. Test wykazuje obecność komórek, które są efektem ubocznym istniejącej choroby, przyczyn może być wiele np. rak płuc, co sprawi, że wynik testu będzie pozytywny. Egzosomy - biomarkery powstające w ciele człowieka jako reakcja układu immunologicznego, pod mikroskopem wyglądają identycznie, jak te, które oznacza się jako „COVID-19”. Liczba zgonów na świecie nie zmieniła się znacząco, ale zmieniono klasyfikację zgonów, pomija się choroby współistniejące, zazwyczaj przewlekłe (nowotwory, choroby kardiologiczne oraz inne) a klasyfikuje się fałszywie zgony jako „COVID-19..

„W Izraelu zaprzestano robienia testów na koronawirusa, po tym, gdy wyszło na jaw, że na podstawie masowych błędnych wskazań hospitalizowano na oddziale zakaźnym zdrowe osoby w podeszłym wieku, w wyniku czego były one narażone na ogromne ryzyko zarażenia się koronawirusem od faktycznie chorych pacjentów.
Warto mieć na uwadze, że w świetle wprowadzonych przez PiS przepisów, na podstawie jakiegoś chińskiego testu władza może użyć środków przymusu bezpośredniego w celu osadzenia każdego zdrowego obywatela w szpitalu zakaźnym na oddziale dla osób zakażonych koronawirusem. (Bez szans na kontakt z rodziną, bez szans na dostawę normalnego jedzenia i bez szans wyjścia na słońce). Kto leżał w szpitalu i jadł szpitalne żarcie, ten wie, że to jest wyrok śmierci odroczony w czasie.
Ustawa umożliwia również poddanie wszystkich obywateli przymusowemu szczepieniu szczepionką, której jakość siłą rzeczy będzie podobna do jakości tych testów, bo eksperci od wakcynogogii twierdzą zgodnie, że wyprodukowanie w miarę bezpiecznej szczepionki trwa minimum rok...
https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-israeli-lab-to-stop-testing-after-dozens-misdiagnosed-with-coronavirus-1.8777241?fbclid=IwAR2aZU7KMspa_vroTQA0XsHHEPNuBWTBxQY5sildoTgbHXS_vIyfKyXP6cg

"Wyniki mojego testu zostały zafałszowane"! Zamknięty w izolatorium przez 18 dni włocławianin nie był zakażony koronawirusem. "54-letni włocławianin wrócił z zagranicy ponad dwa miesiące temu. Od razu udał się do wyznaczonego przez miasto na potrzeby osób odbywających kwarantannę budynku. Gdy okres kwarantanny kończył się, mężczyzna został zbadany. Wynik wymazu potwierdził zakażenie koronawirusem. Zdecydowano o izolacji. Włocławianin został przewieziony do ośrodka wypoczynkowego MSWiA w Ciechocinku, gdzie był odizolowany przez 18 dni. Generalnie włocławianin swój stan określał jako dobry. Ponowne testy wykazały, że mężczyzna nie jest już nosicielem wirusa i zasilił szeregi ozdrowieńców."- Dziś, gdy osocze już przebadano okazało się że mężczyzna nie posiada przeciwciał! To oznacza że nie był zakażony koronawirusem! "Centrum Krwiodawstwa w Bydgoszczy poinformowało mnie o otrzymaniu wyników testów mojego osocza wykonane przez laboratorium w Białymstoku. Nie stwierdzono żadnych przeciwciał..... Według pani doktor wyniki mojego dodatniego testu zostały zafałszowane. Ponad miesiąc trzymano mnie w izolacji pod groźbą wysokiej kary gdybym opuścił miejsce wskazane przez władze. Włocławianin nie przebierał w słowa (wypowiedź nieco ocenzurowaliśmy) i zapowiada, że podejmie odpowiednie kroki prawne. https://www.portalwloclawek.pl/wiadomosci/2995,wyniki-mojego-testu-zostaly-zafalszowane-zamkniety-w-izolatorium-przez-18-dni-wloclawianin-nie-byl-zakazony-koronawirusem?fbclid=IwAR0z3SwHKn0epHCfSry-u9U-Rp2CTXUafq0js4iYEwLsMuZoufLCbO-Xaf0

Jeśli jesteśmy zdrowi, to nie musimy zakrywać ust i nosa w przestrzeni publicznej. Policjant nakładając mandat popełnia przestępstwo, wskazane w art. 231 kodeksu karnego ‼️ Zgodnie bowiem z art. 92 ust. 1 Konstytucji rozporządzenia są wydawane przez organy wskazane w Konstytucji, na podstawie szczegółowego upoważnienia z ustawy i w celu jej wykonania. Oznacza to, że rozporządzenia muszą pozostawać w ramach wskazanych w tzw. delegacji ustawowej. A wykroczenie poza materię ustawy powoduje, że rozporządzenie nie ma w niej oparcia. Nawet wobec najwyższego zagrożenia organy władzy publicznej powinny działać na podstawie i w granicach prawa (art. 7 Konstytucji). Gwarantuje to, że nakazy i zakazy władzy publicznej nie będą mogły zostać skutecznie podważone, a cel, któremu służą, zostanie zrealizowany "Do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania, przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2020 r. poz. 110, 284, 568 i 695), ust i nosa (…)." - Oto treść nakazu, zawartego w wielu rozporządzeniach Rady Ministrów, który jednak (co istotne) nie zawiera podmiotu prawnego, do jakiego miałby być skierowany. Wszelkie ograniczenia, nakazy i zakazy zostały nałożone na podstawie art. 46a i art. 46b pkt 1–6 i 8–12 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi - tak głoszą rozporządzenia wydane przez Radę Ministrów. Wśród wskazanych podstaw prawnych znajduje się art. 46b pkt 4 ustawy, zgodnie z którym: "W rozporządzeniu, o którym mowa w art. 46a, można ustanowić (…) obowiązek poddania się badaniom lekarskim oraz stosowaniu innych środków profilaktycznych i zabiegów przez osoby chore i podejrzane o zachorowanie." Jak widać, wskazany w tym przepisie obowiązek dotyczy wyłącznie "osób chorych i podejrzanych o zachorowanie" . Określenie to odnosi się do wszystkich trzech opcji: obowiązku poddania się zabiegom lekarskim, obowiązku stosowania innych środków profilaktycznych i obowiązku stosowania zabiegów. Osobami chorymi i podejrzanymi o zachorowanie są osoby znajdujące się w izolacji (domowej czy szpitalnej) oraz kwarantannie, uzasadnionej np. wcześniejszym kontaktem danej osoby z kimś zarażonym. W żadnym wypadku nie można uznać, że osobą "podejrzaną o zachorowanie" jest każdy z nas przez sam fakt wysokiej zakaźności koronawirusa. Przesądza tę kwestię definicja ustawowa zawarta w art. 2 pkt 20 i 21 ustawy o zwalczaniu chorób zakaźnych: Użyte w ustawie określenia oznaczają: 20) podejrzany o chorobę zakaźną – osobę, u której występują objawy kliniczne lub odchylenia od stanu prawidłowego w badaniach dodatkowych, mogące wskazywać na chorobę zakaźną; 21) podejrzany o zachorowanie – osobę, u której nie występują objawy zakażenia ani choroby zakaźnej, która miała styczność ze źródłem zakażenia, a charakter czynnika zakaźnego i okoliczności styczności uzasadniają podejrzenie zakażenia. Przepis rozporządzenia mógłby więc dotyczyć, zgodnie z delegacją ustawową, obowiązku zakrywania twarzy przez "osoby chore i podejrzane o zachorowanie" w rozumieniu zdefiniowanym w ustawie. Nie ma podstaw, by uznawać, że każdy z nas jest osobą, która "miała styczność ze źródłem zakażenia, a charakter czynnika zakaźnego i okoliczności styczności uzasadniają podejrzenie zakażenia". W aktualnym stanie prawnym opisywany obowiązek wykracza jednoznacznie poza ustawową delegację, która nie daje podstaw do ograniczenia praw i wolności każdego człowieka w tym aspekcie naszego funkcjonowania w społeczeństwie. Art. 31 ust. 2 Konstytucji RP z 2 kwietnia 1997 stanowi, że : "Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych. Nikogo nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje." Tak więc, jeśli nie jesteśmy chorzy lub podejrzani o zakażenie, nikt nie ma prawa zmuszać nas do zakrywania ust i nosa, gdyż taki obowiązek w zastosowaniu do nas nie istnieje. Z kolei art. 58 ust. 2 Ustawy o Policji głosi, iż : "Policjant obowiązany jest odmówić wykonania rozkazu lub polecenia przełożonego, a także polecenia prokuratora, organu administracji państwowej lub samorządu terytorialnego, jeśli wykonanie rozkazu lub polecenia łączyłoby się z popełnieniem przestępstwa." Nałożenie mandatu na osobę zdrową za brak zakrycia twarzy i ust przestrzeni publicznej wiąże się właśnie z popełnieniem przestępstwa z artykułu 231 Kodeksu Karnego, który mówi, że " funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub PRYWATNEGO, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3." Zatem każdy policjant, który ukarze nas mandatem za brak zasłoniętych ust i nosa powinien odpowiadać karnie z tego właśnie artykułu. Niestety najprawdopodobniej żaden nigdy nie będzie...

www.ListLekarzy.pl  

https://www.petycjeonline.com/list_otwarty_polskich_lekarzy_naukowcow_i_pracownikow_suby_zdrowia_do_polskich_wadz_oraz_mediow [SKRÓT]  

List Lekarzy:   "Wzywamy do zakończenia nieuzasadnionych epidemiologicznie działań i natychmiastowego przywrócenia normalnych, demokratycznych zasad funkcjonowania Państwa, struktur prawnych, wszystkich naszych swobód obywatelskich oraz przestrzegania praw człowieka. "Lekarstwo nie może być gorsze niż problem" to teza, która obecnie jest bardziej istotna niż kiedykolwiek wcześniej w historii.   Szkody dodatkowe wyrządzone obecnie ludności będą miały większy wpływ w bliskiej i dalekiej przyszłości na całą populację niż liczba osób aktualnie ochronionych przed SARS-CoV-2. Uważamy, że wprowadzono obowiązkowe środki, które nie mają podstawy naukowej oraz że w mediach wykreowana została "koronapanika" bez możliwości przeprowadzenia otwartej debaty (poza jednym programem/2/), w której można by usłyszeć różne poglądy i opinie. Co więcej, surowa, represyjna polityka dotycząca li tylko zakażeń koronawirusem silnie kontrastuje z aktualnie minimalną polityką rządu w kwestii zapobiegania i leczenia innych chorób, wzmacniania własnego układu odpornościowego poprzez zdrowy styl życia, optymalną opiekę z dbałością o jednostkę oraz inwestowaniem w personel służby zdrowia. (…)   W sytuacji zagrożenia infekcją należy wzmacniać naturalną odporność poprzez zdrowe, pełnowartościowe odżywianie, oddychanie świeżym powietrzem, bez maseczki, zredukowanie stresu i zaspokajanie kontaktów społecznych i emocjonalnych.(…)   Zastosowanie izolacji doprowadziło również do bezczynności fizycznej osób w każdym wieku - zarówno dzieci, młodzieży, osób starszych, ponieważ zostali zmuszeni do pozostania w domu. Aktywność fizyczna wywiera pozytywny efekt nie tylko na funkcjonowanie poszczególnych układów i narządów organizmu ale także odgrywa rolę w funkcjonowaniu poznawczym, zmniejsza depresję i stany lękowe oraz poprawia poziom energii, samopoczucie jak i ogólną jakość życia. (…)   Ponadto służba zdrowia w Polsce została sparaliżowana - zamknięte poradnie POZ, urągające medycznemu wykształceniu teleporady, zmniejszona liczba przyjęć na oddziały szpitalne, niediagnozowane choroby wymagające pilnego leczenia np. onkologicznego, nieleczone choroby przewlekłe, odkładane operacje .... (..)    Jeśli ktoś otrzymał dodatni wynik testu, to nie oznacza, że ta osoba jest faktycznie klinicznie zarażona, jest chora lub będzie chora. Tak zwani "bezobjawowi nosiciele" nie zarażają innych. (…)   Rozprzestrzenianie się wirusa zachodzi poprzez zarażenie drogą kropelkową (tylko u pacjentów, którzy kaszlą lub kichają) i aerozolową w zamkniętych, niewentylowanych pomieszczeniach. Dlatego też zakażenie jest niemożliwe na otwartym powietrzu. Śledzenie kontaktu i badania epidemiologiczne pokazują, że zdrowi ludzie (lub nosiciele bezobjawowi z pozytywnym wynikiem testu) są niemalże niezdolni do przeniesienia wirusa, stąd nie są dla siebie nawzajem zagrożeniem /14, 15/.   Również przenoszenie wirusa przez przedmioty (np. pieniądze, zakupy czy wózki sklepowe) nie zostało udowodnione naukowo /16, 17, 18/.   Maski są wskazane w przypadku kontaktu z grupą ryzyka lub osobami z niewydolnością oddechową i zmniejszają ryzyko infekcji drogą kropelkową. Jak przedstawiono w badaniach splot włókien w polecanych do powszechnego noszenia maseczkach bawełnianych ma wielkość rzędu mikrometrów, podczas gdy wielkość wirusów mieści się w granicach nanometrów czyli jest 1000-krotnie mniejsza. Nie ma więc podstaw fizycznych do twierdzenia, że maski chronią przed wirusem przenoszonym drogą powietrzną i zmniejszają jego ewakuację w przypadku drogi kropelkowej od chorego z objawami infekcji /19/   Noszenie masek daje efekty uboczne /20, 21/. Niedobór tlenu (ból głowy, nudności, znużenie, utrata koncentracji) pojawia się dość szybko i ma efekt podobny do choroby wysokościowej. Pacjenci skarżą się na bóle głowy, problemy z zatokami i oddychaniem. Zakumulowane CO2 prowadzi dodatkowo do toksycznego zakwaszenia organizmu, co niekorzystnie wpływa na odporność. Niektórzy eksperci ostrzegają nawet, że wirus rozprzestrzenia się lepiej przy nieodpowiednim noszeniu maski /22/. Belgijski Kodeks Pracy (Kodeks 6) opisuje zawartość CO2 (wentylację w miejscu pracy) rzędu 900 ppm, maksymalnie 1200 ppm w szczególnych okolicznościach. Po noszeniu maski przez 1 minutę ten toksyczny limit jest znacznie podwyższony, trzykrotnie lub czterokrotnie przekraczając dopuszczalne maksymalne wartości. Jest to sytuacja oddychania w bardzo słabo wentylowanym pomieszczeniu /23/. Standardy amerykańskie i unijne określają dopuszczalną koncentrację CO2 800-1500ppm /24/. Przez ostatnie miesiące twórcy gazet, radia i telewizji wydawali się stać niemal bezkrytycznie po stronie władz w momencie, gdy szczególnie prasa powinna być krytyczna i zapobiegać jednostronnemu przekazowi rządowemu. To doprowadziło do przekazu medialnego, który stał się propagandą a nie obiektywnym przekazem informacji, z wyjątkiem mediów niezależnych, które jednak mają ograniczony zasięg.   Naszym zdaniem misją dziennikarstwa jest przekazywać informacje tak obiektywnie i neutralnie jak to możliwe, starając się znaleźć prawdę i istotnie kontrolując władzę, pozwalając również ekspertom o odmiennym zdaniu na otwartą wypowiedź i dyskusję na forum. Ten pogląd wspiera dziennikarski kodeks etyczny /36/. Tymczasem mamy do czynienia z sytuacją przeciwną. Naukowcy, specjaliści są ignorowani lub ośmieszani. Jesteśmy również zaskoczeni faktem, że wiele materiałów video oraz artykułów licznych, niezależnych autorytetów i ekspertów naukowych są usuwane z mediów społecznościowych. Taka sytuacja jest niedopuszczalna w wolnym, demokratycznym kraju. Taka polityka powoduje również efekt paraliżujący, wywołuje panikę i karmi społeczeństwo strachem i zmartwieniami. Efekt ten jest wzmacniany stosowanymi wyrażeniami i nazewnictwem wojennym. Często wspominano "wojnę" i "niewidzialnego wroga", którego należy "pokonać". Używanie w mediach określeń takich jak "bohaterowie służby zdrowia na linii walki" i "ofiary korony" dolewały jeszcze oliwy do ognia, tworząc wizję światowej walki z "wirusem mordercą".   Bez ustanku bombardowani diagramami wypuszczanymi w stronę społeczeństwa dzień w dzień, godzinę po godzinie, bez omówienia tych diagramów, bez porównania ich ze śmiertelnością na grypę w ubiegłych latach, bez porównania ich do śmiertelności z innych przyczyn, spowodowało prawdziwą psychozę strachu w całej populacji. To nie jest informacja, to manipulacja!   Ubolewamy nad rolą, jaką odegrała w tym WHO wzywająca, aby osoby infodemiczne (tj. posiadające zdanie odbiegające od oficjalnie przyjętego, w tym od zdania ekspertów) zostały uciszone przez bezprecedensową cenzurę medialną.   W tym kontekście odrzucamy zamiar cenzurowania dysydentów w Unii Europejskiej! /37/   Jako lekarze i specjaliści ds. zdrowia w obliczu wirusa, którego pod względem szkodliwości, śmiertelności i zaraźliwości można porównać z grypą sezonową, możemy jedynie odrzucić zastosowane ogromnie nieadekwatne procedury.   Dlatego też żądamy natychmiastowego zaprzestania tych procedur - przeprowadzania masowych a niediagnostycznych testów, izolacji społecznej, zmuszania społeczeństwa do noszenia masek.   Kwestionujemy legalność obecnych doradców ds. zdrowia, którzy spotykają się za zamkniętymi drzwiami i nie dopuszczają niezależnych ekspertów i naukowców do otwartej dyskusji. Wzywamy również do analizy roli WHO i możliwego wpływu konfliktu interesów w tej organizacji. WHO w centrum walki z osobami "infodemicznymi", co polegało na systematycznym cenzurowaniu wszystkich odmiennych opinii w mediach. Jest to niedopuszczalne w demokratycznym ustroju rządzonym według prawa.