Sąd Rejonowy dla Warszawy - Żoliborza I Wydział Cywilny: Pozew o naruszenie dóbr osobistych

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Żoliborza I Wydział Cywilny ul. Kocjana 3, 01-473 Warszawa

Pozwany : Jarosław Kaczyński prezes Prawa i Sprawiedliwości
Powód : Obywatele Rzeczpospolitej Polskiej

Pozew o naruszenie dóbr osobistych
Niniejszym, na podstawie art. 23 i 24 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz.U. 1964 nr 16 poz. 93) wnosimy o:
1/. Nakazanie pozwanemu usunięcia skutków naruszenia poprzez umieszczenie na stronie internetowej Prawa i Sprawiedliwości oświadczenia o przeprosinach o treści: „Ja prezes PiS Jarosław Kaczyński składam wyrazy ubolewania z powodu bezprawnego naruszenia w dniu 11 grudnia 2015 roku dóbr osobistych Polaków, wówczas gdy nazwałem ich ludźmi gorszego sortu. Jednocześnie zobowiązuje się nie dokonywać takiego naruszenia dóbr osobistych w przyszłości" . Takie samo oświadczenie ale ustne ma zostać złożone w publicznej telewizji w programie TVP1 w czasie największej oglądalności.
2/ Nakazanie pozwanemu opracowania oraz wdrożenia w partii, którą zarządza zasad równego traktowania i poszanowania wszystkich obywateli Rzeczpospolitej Polskiej bez względu na ich przynależność partyjną i religijną.
3/. Zasądzenie od pozwanego na rzecz Fundacja Rak'n'Roll - Wygraj życie! z siedzibą ul. Bagatela 10/17 00-585 Warszawa kwoty 100 000 zł (słownie - sto tysięcy złotych)
4/. Zasądzenie od pozwanego na naszą rzecz kosztów postępowania sądowego;
5/. Dopuszczenie dowodów, wskazanych w uzasadnieniu niniejszego pozwu, na okoliczności tam powołane.
Uzasadnienie
W dniu 11 grudnia 2015 r w rozmowie z Telewizją Republika Jarosław Kaczyński prezes PiS był pytany m.in. o próbę przeprowadzenia na forum Parlamentu Europejskiego debaty o aktualnej sytuacji w Polsce. - W Polsce jest taka fatalna tradycja zdrady narodowej. I to jest właśnie nawiązywanie do tego. To jest jakby w genach niektórych ludzi, tego najgorszego sortu Polaków - mówił Kaczyński. - No i ten najgorszy sort właśnie w tej chwili jest niesłychanie aktywny, bo czuje się zagrożony. Proszę zwrócić uwagę, że wojna, potem komunizm, później transformacja tak, jak ją przeprowadzono, to właśnie ten typ ludzi promowała, dawała mu wielkie szanse - tłumaczył prezes PiS.
Powyższa wypowiedź odnosiła się do nas Polaków, którzy nie popieramy działalności Prawa i Sprawiedliwości, do czego w myśl Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej jako wolni ludzie mamy nienaruszone prawo. Taka wypowiedź z ust człowieka w którego rękach są stery władzy obecnie jest niedopuszczalne i dalece niebezpieczne. Tymi słowami upokorzył i zdyskryminował nas p. Jarosław Kaczyński ,naruszając naszą osobistą godność, a ponadto zachwiał naszym poczuciem bezpieczeństwa w kraju, który kochamy i w którym chcemy żyć i pracować. Historia pamięta czasy, gdy ludzie "gorszego sortu" masowo skazywani byli na eksterminację, czy też napiętnowanie i dyskryminację.
Dowód :
fragment nagrania wypowiedzi Jarosława Kaczyńskiego, ale jest to sprawa publiczna medialna i na życzenie Sądu nagranie to może być w całości udostępnione przez wybraną stację telewizyjną.

Podstawą roszczeń z tego tytułu jest art. 23 i 24 kodeksu cywilnego, które głoszą, że dobra osobiste człowieka pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach, a osoba, której dobro osobiste zostało naruszone może przede wszystkim żądać, żeby osoba, która dopuściła się naruszenia, dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków, w szczególności żeby złożyła oświadczenie odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie. Na zasadach przewidzianych w kodeksie może również żądać zadośćuczynienia pieniężnego lub zapłaty odpowiedniej sumy pieniężnej na wskazany cel społeczny. Co ważne, pojęcie dóbr osobistych ma charakter dynamiczny, uzależniony od zmieniającej się rzeczywistości, stosunków społecznych, czy przyjętych zasad moralnych i prawnych. Z tego też względu katalog dóbr osobistych, zawarty w kodeksie cywilnym jest otwarty a doktryna i judykatura wskazują kolejne dobra osobiste w miarę rozwoju stosunków społecznych. Oznacza to, że wśród dóbr osobistych podlegających ochronie można wskazać również godność oraz wolność osobistą (np w wyborze inklinacji politycznych), które zostały naruszone w naszym przypadku. Ponadto zarzut, iż zachowanie pozwanego stanowiło jednocześnie naruszenie naszej godności jest uzasadniony tym, że w świetle art. 30 Konstytucji RP godność jest źródłem wolności.
Mając powyższe na uwadze, nasze powództwo należy uznać za uzasadnione

Polacy "gorszego sortu" podpisani poniżej z imienia i nazwiska