Для работы данного функционала, пожалуйста, обновите настройки cookies .
Нажмите ”Разрешить Bсе” или просто активируйте «Целевые файлы cookies» .
Продолжая пользоваться сайтом, Вы принимаете Политику конфиденциальности Авааз, в которой разъясняется, как могут быть использованы Ваши данные и как обеспечивается их защита.
Понятно
Мы используем cookies, чтобы лучше понимать, как люди пользуются нашим сайтом. Это помогает нам обеспечивать наилучший пользовательский опыт для вас. Вы можете ознакомиться с нашей политикой Cookies .
ОК
Президенту Республики Казахстан Нурсултану Абишевичу Назарбаеву: Требуем правосудия и пересмотра дела учителя физики Юрия Пака

Президенту Республики Казахстан Нурсултану Абишевичу Назарбаеву: Требуем правосудия и пересмотра дела учителя физики Юрия Пака

1 подписали петицию. Давайте соберем
50 Сторонники

Закрыть

Подписать

,
Avaaz.org защищает Вашу конфиденциальность и будет информировать Вас об этой и подобных кампаниях
Эта петиция была создана пользователем Андрей Ш., чье мнение может не совпадать с мнением сообщества Авааз.
Андрей Ш.
создал эту петицию с обращением к
Президенту Республики Казахстан Нурсултану Абишевичу Назарбаеву
В Казыбекбийском районном суде города Караганды Юрий Пак был приговорен к 2 годам лишения свободы с отбыванием срока наказания в колонии общего режима. По версии следствия, в прошлом году Юрий Пак позвонил в полицию и сообщил о своем намерении заложить бомбу в одном из крупных торговых центров города. Следствие предоставило суду как главное вещественное доказательство аудиозапись звонившего, уверяя, что голос «злоумышленника» якобы принадлежит именно подсудимому, с чем он сам не согласен. Юрию Паку — учителю физики общеобразовательной школы — было предъявлено обвинение по статье «Заведомо ложное сообщение о готовящемся акте терроризма». 
ГРОМКОЕ «ДЕЛО УЧИТЕЛЯ»
Юрий Пак отрицает все обвинения в свой адрес, поясняя, что в тот день он оставил свой смартфон в кабинете в сумке. Адвокаты и подсудимый не исключают удалённого доступа к телефону через социальные сети, считая, что его мог кто-то «взломать». Ранее они настаивали на проведении экспертизы по возможной удаленности доступа. — Никакого преступления я не совершал. Вину свою я так же, как и прежде, не признаю. Ни одной экспертизы мне не показывали, ни одного результата, хотя я просил. Мне сказали, что это не положено. Я открыто заявляю: голос принадлежит не мне! — сказал подсудимый Юрий Пак в ходе допроса в суде.
В суде были заслушаны аудиозаписи, представленные в качестве вещественных доказательств. Это запись разговора между оператором УВД и неким злоумышленником, позвонившим в полицию. В аудио, которое было прослушано в суде при всех участниках процесса и СМИ, некий мужчина предположительно с восточным акцентом и не совсем трезвым голосом говорит оператору, что он «десять лет отсидел ни за что и не является психически больным» и что сейчас он хочет «заложить бомбу в ЦУМе».
При этом он говорит, что сейчас перейдет в более спокойное место, несколько раз произносит слово «Караганда» при упоминании объектов, как бы уточняя, что это действительно в Караганде. На вопрос оператора, где он сейчас находится и может ли к нему подъехать оперативная группа, которой он может высказать свои пожелания и просьбы, мужчина на другом конце провода говорит, что не хочет иметь дел с полицией.
Далее мужчина говорит что-то еще, и затем связь обрывается. Также были заслушаны аудиозаписи проведенных экспертиз на идентичность голоса. Адвокаты и сам подсудимый просили суд признать эти экспертизы недопустимыми в качестве вещественных доказательств.
«ПРОСТО НАДО БЫЛО КОГО-ТО ПОСАДИТЬ»
Адвокаты подсудимого обращают внимание суда и участников судебного процесса на несоответствия в деле и «вещественных доказательствах». — Судьба вещественных доказательств долго не решалась. Это может наводить на мысль, что на запись злоумышленника могло быть оказано воздействие. Образцы голоса моего подзащитного были отобраны с элементами обмана, своего письменного согласия он не давал.
Все проведенные экспертизы были проведены и получены с грубейшими нарушениями, — говорит один из адвокатов Юрия Пака. Защита также убеждает, что Юрий Пак никак не мог сделать звонок в это время, поскольку находился вместе с другими учителями в другом кабинете. Также защита говорит, что у Юрия Пака есть дефект речи, который не был замечен в представленной аудиозаписи звонившего. Говорила защита и о других различиях.
Образцы голоса моего подзащитного были отобраны с элементами обмана, своего письменного согласия он не давал. Все проведенные экспертизы были проведены и получены с грубейшими нарушениями. — Данные аппаратуры технического контроля и она в целом рассыпает всю версию следствия о том, что данное преступление совершил мой подзащитный.
Просто надо было найти человека, которого надо было посадить на скамью подсудимых, и в силу проводимой кампании в Казахстане о привлечении телефонных террористов к уголовной ответственности закрыть данный статистический показатель. Я понимаю, что это проводится огромная работа, я двумя руками за то, чтобы люди, которые «требушат» наше общество, строго привлекались к уголовной ответственности. 
ИСКИ «ПОТЕРПЕВШИХ»
В качестве потерпевших признаны управление внутренних дел города Караганды, управление по чрезвычайным ситуациям, станция скорой и неотложной помощи и собственно сам торговый центр, куда якобы намеревался заложить взрывное устройство некий злоумышленник, которым следствие называет Юрия Пака. Просто надо было найти человека, которого надо было посадить на скамью подсудимых, и в силу проводимой кампании в Казахстане о привлечении телефонных террористов к уголовной ответственности закрыть данный статистический показатель.
Все потерпевшие, кроме руководства торгового центра, заявили иски о возмещении материального ущерба, который выразился, по их мнению, в израсходованном бензине в тот день на ложный вызов о якобы готовящемся террористическом акте и работе специалистов в тот день. Суммы исков небольшие: от двух до десяти тысяч тенге.

Опубликовано (Обновление )