Anulação do processo administrativo contra Chico de Paula e da punição imposta a ele.

No dia 24 de dezembro, Chico de Paula, editor-chefe da Revista Biblioo, foi surpreendido com uma Citação na qual o CRB7 alegava faltas disciplinares que este teria cometido no exercício regular de suas atribuições como bibliotecário. Essas faltas seriam a veiculação de uma charge (http://biblioo.info/charge-edicao-10/) na qual um dos personagens se referia à cobrança da anuidade como sendo um assalto e um editorial (http://biblioo.info/por-uma-nova-biblioteconomia/) no qual teria sido dispensado um tratamento injurioso ao CRB e a outras entidades de classe.

Em sua defesa, Chico alegou que as opiniões manifestadas tanto pela charge, quanto pelo editorial, estão absolutamente dentro dos parâmetros de livre manifestação de pensamento, como bem lhe garante a Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Alegou, ainda, que a conduta como editor-chefe da Revista, como sendo uma conduta típica um de editor e não uma atividade bibliotecária, não pode ser regulada pelo Conselho de Biblioteconomia.

Ademais, como é de conhecimento geral, a Revista Biblioo é uma publicação consolidada na área da Cultura Informacional (estando se encaminhando para a sua 19º edição), com especial atenção para a Biblioteconomia e as bibliotecas, sendo a publicização e a divulgação da profissão uma de suas funções. Num país considerado avesso à leitura, qualquer iniciativa que procure engrandecer as bibliotecas e seus profissionais deveria ser sempre estimulada e não perseguida.