Pas je cookie-instellingen aan om deze functie te gebruiken.
Klik 'Alle toestaan' of activeer alleen de 'Doelgroepgerichte cookies'
Door verder te gaan accepteer je het privacybeleid van Avaaz. Hierin leggen we uit hoe we je gegevens beschermen en gebruiken.
Ik snap het
Wij gebruiken cookies om te analyseren hoe bezoekers onze site gebruiken en om jou een zo prettig mogelijke ervaring te geven. Bekijk ons cookiebeleid .
Oké
Geen Q- Beach of Hotspot in Het Bosje

Geen Q- Beach of Hotspot in Het Bosje

1 hebben getekend. Op naar de
50 Ondertekenaars

Sluit

Je handtekening bevestigen

,
Avaaz.org beschermt je privacy en houdt je op de hoogte van deze en andere campagnes.
Deze petitie is gecreëerd door David L. en geeft niet per se de standpunten van de Avaaz-gemeenschap weer.
David L.
heeft deze petitie aangemaakt voor
Burgemeester van Oostende Bart Tommelein
Update 20/06/2020 - 11u45
Vanmorgen werd op de Facebook - live sessie van de Burgemeester de vraag gesteld waarom tot op heden (behalve het vrij algemene antwoord dat ook in de pers te lezen valt) de petitie met ruim 1000 ondertekenaars genegeerd wordt. De Burgemeester is echter niet akkoord dat hij ons negeert. Hij stelt ook dat wij constant de vergelijking maken met het Q - Beach event. Het is inderdaad zo dat bij aanvang van de petitie ik de foute benaming heb gebruikt, maar blijkt toch dat de Burgemeester niet geheel op de hoogte lijkt te zijn van de inhoud van mijn open brief en de petitie. Hij heeft het ook over het feit dat radio maken een stil gebeuren is, maar het probleem strekt zich veel verder dan het (eventuele) lawaai dat de radio er al dan niet gaat maken. Het gaat over de rust en kalmte in een anders vrij rustige plaats in de drukbezochte toeristische stad die nu verloren gaat door er honderden mensen naartoe te trekken... Jammer dat de boodschap niet begrepen wordt en dat het probleem wordt van zich afgeschoven. Jammer dat vraagstellers als troublemakers worden bestempeld.

Update 19/06/2020 - 9u00
Ik lees vandaag in de KW dat er volgens de Heer Burgemeester geen alternatief is voor de Q - Hotspot in het Maria Hendrikapark. Hij heeft blijkbaar mijn mails niet met de nodige aandacht gelezen. We stelden tal van mogelijke alternatieven voor. Jammer dat die zomaar worden - en ik gebruik graag de woorden van Burgemeester Tommelein zelf - neergesabeld...Opnieuw zonder enig overleg!

Update 18/06/2020 - 11u00

Beste mijnheer Tommelein,Vooreerst wil ik U en Uw kabinet bedanken om me een antwoord te sturen op mijn bedenkingen bij het hele Q - gebeuren in het Maria Hendrikapark.Verder wil ik ook even duiden dat ik U alleen aanschrijf als burgervader, als gezicht van onze Stad. Het was nooit de bedoeling me te keren tegen Uw persoon of functie, ondanks wat ik de voorbije dagen in sommige media las. Ik ben me er terdege van bewust dat beslissingen niet door de Burgemeester alleen genomen worden, maar pikte U er nu eenmaal uit als aanspreekpunt.Dit gezegd zijnde, wens ik graag terug te keren naar de kern van de zaak.Dat het aantrekken van toerisme voor Oostende van levensbelang is, staat buiten kijf, daar ben ik me als - zo goed als - levenslange inwoner erg goed van bewust. Of er steeds gezocht wordt naar evenwicht met alle andere belangen, daar kunt U mij - in dit geval - zeer moeilijk van overtuigen, aangezien er - bij mijn weten - geen enkel overleg is geweest over het verplaatsen van het Q - gebeuren richting Bosje, niet met burgers en nu blijkt uit wat ik verneem uit de media ook niet met het aanpalende dierenasiel.Ik begrijp dat hier een poging wordt gedaan om de mensen beter te spreiden in het kader van de social distancing. Jullie spreken echter over een maximum aan 200 personen. Dat lijkt me erg veel in tijden van Corona. Ik wens U te wijzen op de risico's hiervan. Ik verwijs hierbij naar het incident in het Oostenrijks ski-oord Ischgl, van waar het Coronavirus naar België gebracht is. Dit gebied heeft enorme imagoschade geleden. Dit is een scenario waarvoor ik - en U ongetwijfeld met mij - Oostende wil behoeden.Daarnaast zit ik met nog heel wat vragen. - Ik vraag me af of deze 200 toegelaten personen dan ook zullen moeten zitten tijdens de optredens? Want als ik het goed begrijp is dat voor theaters en bioscopen toch het geval, als dat niet het geval is zie ik niet in hoe 200 toeschouwers van een optreden op social distance zullen kunnen worden gehouden.- Hoe zullen de controles op een maximum van 200 personen gebeuren? Ik mag hopen dat er met toegangstickets wordt gewerkt.- Wat met de mensen die zich tijdens optredens dan niet binnen de "evenementenweide" bevinden en alsnog een graantje proberen mee te pikken? Worden de overtollige toeschouwers (en wandelaars en parkgangers in het algemeen) dan weggestuurd? In dat geval lijkt de Renbaan me een veel betere optie wat betreft beheersbaarheid.- Vorig jaar werd beslist om in Oostende niet langer de Vurige Maandagen te laten doorgaan, omwille van de geluidsnormen. Dit omdat de knallen niet diervriendelijk zijn. Nu weet ik dat de geluidsnormen voor optredens een stuk strenger gereguleerd zijn dan wat bij een vuurwerk kan worden toegepast. Bij mijn weten zijn deze geluidsnormen echter geijkt op het gehoor van mensen. Wie kan zeggen wat de geluidsnormen voor dieren zijn? Werd hier een studie naar gedaan?- Dan wil ik ook nog even aankaarten dat na gesprekken met kennissen, vrienden en familie gebleken is dat er toch heel wat mensen bezorgd zijn om de veiligheid tijdens de avonduren in Het Bosje...Er zijn namelijk heel wat hoekjes en kantjes waar mensen met eventueel minder goede bedoelingen zich kunnen schuilhouden. Zal er bijvoorbeeld extra controle zijn op druggebruik? Er zijn tenslotte ook heel wat speelpleintjes in Het Bosje. Hoe zal Stad Oostende omgaan met deze mogelijke veiligheidsproblematiek?Het gaat tenslotte over een evenement van zes weken in het hartje van het drukke toeristische seizoen dat op zich al heel wat uitdagingen voor de stad en de politiediensten met zich meebrengt.U schrijft dat de filmavonden en de concerten op de evenementenweide doorgaan die daartoe jaren geleden werd aangelegd. Een gezinspicknick, een buitenspeeldag, activiteiten van jeugdorganisaties, een volksspelenmiddag georganiseerd (door en) voor bewoners en geïnteresseerde bezoekers zijn ook evenementen die als U het mij vraagt veel geschikter zijn voor deze heerlijk rustige omgeving, want zoals U zelf zegt, het park is van iedereen...En ik voel me (samen met intussen ruim 1000 anderen) weggejaagd.Ik wil echter positief meedenken met U naar alternatieven.- Naast de renbaan denk ik bijvoorbeeld aan de onlangs aangelegde evenementenweide op De Nieuwe Koers, waar heel veel in geïnvesteerd werd. Het is jammer dat hiervoor niet aan deze locatie werd gedacht. Na uitstel van Rammstein is dit een uitgelezen kans om de bekendheid van deze site in the spotlight te plaatsen.- Daarnaast is er ook nog de lange kuststrook ter hoogte van Raversijde, waar doorgaans toch niet al te veel zonnekloppers te vinden zijn, ook dit vind ik een gemiste kans om meer bezoekers heen te trekken. Zo hadden ook de toeristen het "Beach-gevoel" enigszins kunnen behouden- Dan is er ook nog de Oosteroever, waarvan ik het gevoel heb dat het toch wat het "nieuwe" Oostende aan het worden is, maar eerder beperkt bekend is bij de bezoekers.Tot slot wens ik nog te vermelden dat ik het erg jammer zou vinden dat terwijl campagnes en verkiezingen alles om cijfers gaat en dat tijdens een lopende legislatuur de mening van zo'n ongeveer 1000 mensen zomaar naast zich neergelegd zou worden.Ik hoop dan ook dat U mij en de ruim 1000 ondertekenaars alsnog van een degelijk antwoord op al deze vragen en bedenkingen kunt dienen en dat er alsnog over de voorgestelde alternatieven en bedenkingen kan worden nagedacht om op die manier Oostende voor iedereen een bruisende maar ook leefbare stad te houden tijdens de Corona Zomer van 2020.Met de meeste hoogachting,David Loncke

Update 16/06/2020 - 17u30
Meer dan 700 handtekeningen lijken van geen tel voor de Burgemeester. Wie weet of hij 700 stemmen minder ook leuk had gevonden?
Ik ontving vandaag een antwoord van het Kabinet van de Burgemeester op mijn mail waarin ik de aanval op de rust in Het Bosje aan de kaak stelde (mijn originele post die hieronder terug te vinden is). Het gaat over een nogal standaard antwoord waarin hij de kwestie van de rust in het Park geheel ontwijkt en een verwijzing maakt dat hij in overleg treedt met het dierenasiel. Het is een weinigzeggend bericht waar niemand mee gebaat is, niet de mensen - al dan niet Oostendenaars -  die er gaan genieten van de rust en niet de mensen en de dieren van het dierenasiel. Ik ga me alvast beraden over een antwoord voor De Heer Burgemeester en hoop de volgende keer wel een behoorlijk antwoord te krijgen waarin niet naast de kwestie wordt gepraat. De Burgemeester lijkt er nog steeds van uit te gaan dat ik (wij) niet goed weten waarover we praten. Mijn punt is dat welke activiteit dan ook van dergelijk kaliber niet op zijn plaats is in ons Bosje. Hieronder vinden jullie ook het schrijven van het kabinet. 

Burgemeester Bart Tommelein heeft uw e-mail goed ontvangen. Het aantrekken van toerisme naar Oostende is belangrijk voor onze stad. Een heel groot deel van onze economie draait op toerisme. Uiteraard zoeken we daarin altijd een evenwicht met alle mogelijke andere belangen (bewoners, dieren, natuur...). Gezien de coronacrisis is het een veel grotere uitdaging om het toerisme terug op niveau te krijgen van voorheen. De beslissing om Q-music te laten radio maken in het park kadert in de spreiding om de social distance te verzekeren, die de veiligheid voor iedereen moet garanderen. De Q-hotspot is géén massa-evenement en is niet te vergelijken met Q-Beach. Het radio maken gebeurt in een studio. Er zal geen drank geschonken worden. De optredens worden georganiseerd voor maximaal 200 bezoekers, zoals de Nationale Veiligheidsraad voorschrijft. De geluidsnormen zullen strikt worden nageleefd en Stad Oostende zal controleren en handhaven. De filmavonden (dinsdag) en concerten (vrijdag) worden op de evenementenweide georganiseerd die daartoe jaren geleden werd aangelegd. Het gaat slechts over zes weken. Het dierenasiel ligt op enige afstand. Q-hotspot is veel beperkter dan de events die er in het verleden werden georganiseerd (en waarbij bijvoorbeeld een groot vuurwerk werd afgestoken). We hebben dit weekend reeds contact gehad met de directeur van het Blauw Kruis en gaan dus zeker en vast in dialoog. We zoeken als stadsbestuur altijd naar een evenwicht tussen alle belangen. We maken ook een punt van goede communicatie over de beslissingen die we nemen, er komt dan ook een Q&A op de website van de stad.

Update 14/06/2020 - 22u00
Ik vernam net het nieuws van een tegen-petitie van een zekere Rudy B. Rudy B vindt net als ik dat Q welkom is in Oostende. Blijkbaar heeft hij dat in mijn boodschap over het hoofd gezien. Ik wil enkel dat Het Bosje hiervoor niet misbruikt wordt. Ik gaf Rudy B. dus met plezier zijn vijfde symbolische ondertekening op zijn petitie. Q uit Het Bosje dat is mijn doel en met bijna 500 stemmen in 48u denk ik dat ik niet alleen sta. Dat Rudy B. met de luisteraars en de toeristen die van plan zijn om op de Q-Hotspot af te komen (tegen alle logica van de maatregelen rond het Coronavirus in) meer stemmen kan halen, lijkt me alleen maar logisch. Mijn petitie is van lokaal belang. De petitie van Rudy B. gaat over een nationale actie in het voordeel van een bekende radiozender die een Oase van Rust wil komen verstoren. We vechten met ongelijke wapens voor een doel dat zich tot elkaar verhoudt als appels tot citroenen. Q, welkom, maar zoek een andere locatie dan Het Bosje.

Update 14/06/2020 - 20u00
Ik lees nu op hln.be dat er gestruikeld wordt over mijn benoeming van het project. Mij maakt het niet uit of het gaat over Q-Beach of Q-Hotspot, dat zijn details. Het gaat over tot 200 mensen tegelijkertijd in een anders rustige plek om als Oostendenaar naartoe te vluchten. Bovendien lijkt 200 man me best veel tijdens het Corona tijdperk, zelfs met de "nodige maatregelen". Een trouwfeest met 200 man mag ook niet doorgaan. Ik kan me niet voorstellen dat iedereen braafjes aan een tafeltje zal blijven zitten.

Update 14/06/2020 - 9u00
Intussen nam de KW de petitie op in haar publicaties. Mijnheer Tommelein lijkt op zijn beurt niet te spreken over de actie. Zijn reactie op de kritiek en het protest doet me wat denken aan de stijl van Donald J. Trump en niet zozeer aan Kennedy. Ik begrijp maar al te goed dat hier iets georganiseerd wordt voor het toerisme, maar Het Bosje is naar mijn mening hiervoor niet de meest geschikte plaats. We beschikken over kilometers strand waar nooit of zelden een mens gaat zonnekloppen. We beschikken over een splinternieuwe evenementenweide...We beschikken over een Renbaan...Om zomaar zonder nadenken een aantal andere mogelijkheden op te noemen.

Maar mijnheer Tommelein schuift liever de schuld van zijn beslissing af op de vorige legislatuur....Jammer!

Originele post
Tijdens de voorbije maanden hebben we als Oostendenaar, als West - Vlaming, als Vlaming, als Belg, als Europeaan, als Wereldburger naast de vele negatieve kanten van de corona - pandemie ook mogen kennis maken met de andere zijde van alle miserie die deze wereldwijde crisis heeft veroorzaakt.
Er zijn duizenden mensen die ziek zijn geworden of zelfs overleden, er zijn duizenden mensen die - in het beste geval - tijdelijk werkloos zijn geworden, er zijn duizenden handelaars die maandenlang noodgedwongen de deuren moesten sluiten, met alle vreselijke gevolgen vandien, maar de keerzijde van het hele verhaal is dat we met zijn allen - in Oostende en ver erbuiten - weer eens kunnen ervaren hebben wat rust is, geen drilboren, bouwkranen, bulderende vrachtwagens of voorbij racende auto's, alleen de wind, de vogeltjes, ja zelfs de soms zo gehate zeemeeuwen zorgden bij momenten voor het rustgevende geluid van de rust in de natuur.
Daar lijkt nu - gelukkig, maar ook jammer genoeg - een einde aan gekomen. Alles is stilaan opnieuw op gang gekomen, van de rust van weleer is nog maar weinig te merken. De tweede verblijvers mochten als eersten (na heel wat getouwtrek en onduidelijke communicatie) terug naar hun stek aan zee komen om mee met de Oostendenaars te genieten van de kust, recentelijk volgden ook de dagjesmensen dus gingen wij Oostendenaars, ja Mijnheer Tommelein, Uw kiezers zich opnieuw wat vaker terugtrekken in het Maria Hendrikapark "ons" Bosje, onze laatste oase van rust, ons laatste toevluchtsoord in De Stad tijdens de drukke toeristische periode die er - ook nu, ondanks alle aangekondigde maatregelen - ongetwijfeld weer zit aan te komen.
Maar vandaag vernemen wij dat U ons - Uw kiezers - dit jaar ook deze laatste Oase van Rust gaat afpakken door er het Q - Beach house neer te poten. Wel mijnheer de Burgemeester, I am not amused - en ik vermoed dat er samen met mij heel veel Oostendenaars not amused zullen zijn bij het vernemen van dit bericht.
Evenementen worden omwille van veiligheidsmaatregelen afgeschaft - pas op, U hoort mij niet klagen - maar dergelijke zaken mogen dan wel doorgaan. En ja, ik weet het U zult wel argumenteren dat aan alle veiligheidsmaatregelen zal voldaan worden. U zult wel zeggen dat het in het belang van alle Oostendenaars is dat dergelijke zaken hier doorgaan. U zult wel met mooie praatjes op het nieuws verkondigen dat dit de mooie groene long van Oostende is - of moet ik zeggen was. Tenslotte werd onze kleine long - Het Leopoldpark - tot voor kort ook zwaar misbruikt en verkracht door allerlei evenementen die er niet thuis hoorden.
Beste mijnheer Burgemeester, misschien is het een idee om de volgende keer Uw stemmen te ronselen bij de toeristen in plaats van bij de Oostendenaars, die lijken toch maar steeds mooi op de eerste plaats te komen.
Met grote woorden verneem ik dat het standbeeld van Leopold II aan de Drie Gapers niet in overweging kan genomen worden om te worden weggenomen en tegelijkertijd tekent U het doodvonnis van de rust in het - eveneens door Leopold gestichte - Maria Hendrikapark.
Bij deze neem ik met spijt in het hart afscheid van onze laatste oase van rust, Rust In Vrede, Het Bosje.

Gepost (Laatst bijgewerkt )
Dit als ongepast melden
Er is een fout opgetreden bij het uploaden van jouw bestanden en/of verslag.