Aby korzystać z tej funkcji, zmień ustawienia plików cookie .
Kliknij opcję „Zezwalaj Na Wszystkie” albo włącz akceptowanie „Reklamowe Pliki Cookies” .
Kontynuując, akceptujesz naszą Politykę prywatności , która chroni Twoje dane i wyjaśnia, w jaki sposób są wykorzystywane.
Rozumiem
Używamy plików cookie, aby analizować użytkowanie strony i aby Wasze doświadczenie z korzystania z tej strony było jak najlepsze. Dowiedz się więcej o naszej Polityce plików cookie .
OK
Audrey Azoulay UNESCO Director, 
Donald Tusk President UE, Vlad. Putin: ZATRZYMAĆ ROSYJSKĄ DESTRUKCJĘ PAŁACU CHANA

Audrey Azoulay UNESCO Director, Donald Tusk President UE, Vlad. Putin: ZATRZYMAĆ ROSYJSKĄ DESTRUKCJĘ PAŁACU CHANA

1 podpisało. Niech będzie nas
50 podpisało

Zamknij

Potwierdź swój podpis

,
Kontynuując, wyrażasz zgodę na otrzymywanie wiadomości e-mail od Avaaz. Nasza Polityka prywatności chroni Twoje dane i wyjaśnia, w jaki sposób możemy ich używać. W każdej chwili możesz anulować subskrypcję. Jeśli mieszkasz w USA i nie masz ukończonych 13 lat lub mieszkasz w innym kraju i nie masz ukończonych 16 lat, uzyskaj najpierw zgodę rodzica lub opiekuna, zanim przejdziesz dalej.
Tę petycję utworzył/a Piotr W.. Petycja nie musi odzwierciedlać poglądów społeczności Avaaz.
Piotr W.
kieruje swoją petycję do:
Audrey Azoulay UNESCO Director, Donald Tusk President of UE, Vlad. Putin
ROSJA BURZY PAŁAC CHANA W BACHCZYSARAJU ‐ WESPRZYJ PETYCJĘ. Niestety Pałac Chana nie zdążył wejść na Listę zabytków materialnego dziedzictwa ludzkości UNESCO ‐ w 2014 przed aneksją Krymu wniosek był praktycznie gotowy. Jest on jedynym w świecie przykładem krymskotatarskiej architektury pałacowej. Zespół pałacowy to 16 obiektów sprzed 500 lat. Po aneksji to Rosja dzieli i rządzi na półwyspie. To Moskwa zleciła trwające "prace" symferopolskiej sp. z o.o. Kiramet oraz podwykonawczej firmy ATTA z Moskwy, które nigdy nie przeprowadzały renowacji zabytków. Prace wciąż trwają, są objęte tajemnicą i grożą spaleniem całego kompleksu Pałacu. Oto szczegóły wandalskiej restauracji.


1. spiłowanie i wywiezienie drewnianych 300‐letnich belek stropowych, jesionowych i całych, ponad wszelką wątpliwość nie spróchniałych ‐ nie zardzewiały nawet żelazne gwoździe łączące ze sobą elementy. Tylko 4&percnt belek wymagało wymiany, a podmieniono wszystkie. Edem Dudakow ‐ tatarski działacz był świadkiem tego etapu wandalizmu

2. wymiana dachówki ceglanej na obiektach wymaga wypalenia i przygotowania ręcznie form dachówki typu hiszpańskiego stylizowaną na starą ‐ specjaliści od restauracji odrzucają jakiekolwiek próby zamieniania ich dachówkami z produkcji przemysłowej. Rosyjskie firmy właśnie podmieniły stare dachówki nowoczesnymi wzorami, co praktycznie wyklucza metodę renowacji i przekreśla szansę Pałacu na uznanie jego wartości dla ludzkości w spisie UNESCO. Profesjonalne dachówki stylizowane na stare są wykonywane przez tureckie manufaktury.

3. Elmira Ablalimowa była Dyrektor Bachczysarajskiego Rezerwatu Historyczno‐Kulturowego podaje przykłady wyburzeń XVI‐wiecznych ścian, które są traktowane przez rosyjskich speców jak śmieci. Co zrozumiałe dla całego cywilizowanego świata restauracja musi być bardzo dokładna i precyzyjna. Każdy kamień jest numerowany i trafia przy rekonstrukcji na właściwe dla siebie miejsce. To co zrobili Rosjanie to w czystej formie zbrodnia na zabytku.

4. Przy zewnętrznej renowacji meczetu Chana Rosjanie nie zabezpieczyli przed zniszczeniem i ubrudzeniem XVIII‐wiecznych fresków naściennych. Przy pracach przy stropodachu meczetu specjaliści z Moskwy stare drewniane belki dachowe zalewają betonem ‐ co jest równoważne z barbarzyństwem i kompletnym budowlanym dyletantyzmem.

5. Najbardziej niebezpieczne wydają się prace nad przykryciem głównego budynku Pałacu stalowym namiotem. Prace spawalnicze w każdej chwili są zagrożeniem wybuchu pożaru i spalenia się całego kompleksu. Poza tym ciężka konstrukcja namiotu spowoduje osunięcie się ziemi i popękanie całej fasady i w końcu zawalenia się Pałacu.

DLA UCHRONIENIA ZABYTKU PRZED ZNISZCZENIEM KONIECZNE JEST NATYCHMIASTOWE ZAPRZESTANIE DALSZYCH PRAC ROSJAN. BEZ NASZEJ PRÓBY SPRZECIWU ZABYTEK NIE PRZETRWA.

RUSSIA RUINS KHAN`S PALACE IN BAKCHYSARAJ ‐ SUPPORT AND SIGN THE PETITION.

Unfortunately, Khan's Palace did not manage to enter the list of monuments of the material human heritage of UNESCO ‐ in 2014, just before the annexation of Crimea, the application was practically ready. It is the only example of the Crimean architecture of palace architecture in the world. The palace complex consists of 16 objects with 500 years history. After the annexation, Russia divides and rules over the peninsula. It was Moscow who commissioned the ongoing "works" of the Kiramet Company Ltd. from Simferopol and the subcontracting company ATTA from Moscow, which never renovated monuments. The works are still underway, they are covered by the secret and they risk to burn and fire the entire Palace complex. Here are the details of the scandalous renovation of vandals.

1. filing and transporting wooden 300‐year‐old beams, ash and all‐wood beams, beyond reasonable doubt, not rotten ‐ even iron nails joining together elements. Only 4&percnt of beams required replacement, but all were replaced. Edem Dudakov ‐ a Tatar activist witnessed this stage of vandalism

2. replacing the brick roof tiles on the objects requires firing and preparing hand‐made Spanish‐style roof tiles stylized as old ‐ restaurant specialists reject any attempts to change their roof tiles with industrial production. Russian companies have just replaced old roof tiles with modern patterns, which practically excludes the renovation method and negates the Palace's chances of recognizing its value to humanity in the UNESCO list. Professional old‐style roof tiles are made by Turkish manufactures.

3. Elmira Ablalimowa, former Director of the Bakchysarai Historical and Cultural Reserve, gives examples of the demolition of the sixteenth‐century walls, which are treated by Russian specialists like rubbish. What is understandable for the entire civilized world, the restaurant must be very accurate and precise. Each stone should be numbered and gone into reconstruction in the right place for itself. What the Russians did was in a pure form a crime on the monument.

4. During the external renovation of the Khan mosque, the Russians did not protect against the destruction and dirtiness of the eighteenth‐century wall frescoes. When working on the roof of the mosque, specialists from Moscow, old wooden roof beams are pouring concrete ‐ which is equivalent to barbarity and complete construction dilettantism.5. The most dangerous seem to be work on the cover of the main building of the Palace with a steel tent. Welding works are at any time a risk of fire and the whole complex burning. In addition, the heavy structure of the tent will cause the ground to slip and crack the entire facade and eventually collapse of the Palace.

FOR THE PROTECTION OF THE MONUMENT BEFORE DAMAGE IS NECESSARILY, STOP RUSSIAN FURTHER WORK. WITHOUT OUR SAMPLE OF ANTICIPATE, NO MONUMENTS WILL TURN OFF.





Opublikowane (Aktualizacja )