爭取動物用藥權入法保障，支持修法讓動物有藥可用。

"飼主們一起站出來，替不會講話的動物發聲!!
讓我們與世界接軌，反對莫名協商配套制度，從法源根本改起，解決動物用藥的窘境。"

   
大家可知道全世界動物醫院的動物醫療用藥，有大約7~8成是使用人用藥，真正的動物用藥只佔了2~3成不到。原因是因為動物相較人類市場小很多，藥廠不願意投資專門動物生產線，所以市面上真正的動物用藥少之又少。一直以來人類跟動物用藥大部分是相同且共通的，經由受過專業動物病理與用藥學程並持有證照的獸醫師進行調劑來用在動物身上。

但最近(人類)藥師全聯會，拿藥事法第50條來說裡面沒有寫人用藥品可以賣給獸醫師或是動物診療機構(即動物醫院)，因此主張不應販售藥品給獸醫師。

一樣的事件在5年前已經發生過一次，製藥廠商因為藥師全聯會施壓，不敢出貨給動物醫院，當時哀鴻遍野，動物們無藥可用，許多動物在這過程中因為得不到藥品而死亡。直到擬定了暫行條例，列了600項左右的藥物，讓動物可合法使用人藥才"暫時"紓解了問題。

"放眼世界各國，獸醫使用所謂的人藥毋寧才是常態。根據報導，即便在動物用藥需求量大的國家，例如美國，真正專門為動物製造的藥品，也僅佔獸醫使用藥品中的兩到三成，換言之，仍有七、八成是使用人藥。如果完全按照目前(台灣)藥事法的規定操作，重則動物無藥可用，輕則獸醫雖釋出處方箋，但藥師卻不知道該怎麼調劑藥品，也無從發揮把關的效果。"(摘錄一)

在台灣，法規沒有明定動物診療機構可直接購買人用藥品，而造成了模糊空間，也就是說為了醫療我們親愛的動物家人，獸醫師一直都是以遊走違法邊緣的方式在購買使用藥物。

長期以來法令的缺失必須被修正，同樣藥品不管是用在人類身上或是動物身上，都應該被賦予法源與管理，動物用藥根本就不是用跟藥師協調來解決，而是建立專業動物用藥的管理法則。
請各位家長一起為毛小孩聯署發聲，修正不完善的法令!!


+參考連結+

。(摘錄一)非常精闢且重要的論述。https://pnn.pts.org.tw/app/type/detail/2220/1