Aby korzystać z tej funkcji, zmień ustawienia plików cookie .
Kliknij opcję „Zezwalaj Na Wszystkie” albo włącz akceptowanie „Reklamowe Pliki Cookies” .
Kontynuując, akceptujesz naszą Politykę prywatności , która chroni Twoje dane i wyjaśnia, w jaki sposób są wykorzystywane.
Rozumiem
Używamy plików cookie, aby analizować użytkowanie strony i aby Wasze doświadczenie z korzystania z tej strony było jak najlepsze. Dowiedz się więcej o naszej Polityce plików cookie .
OK
Zmieńmy politykę anty-Covid! Chrońmy grupy ryzyka i uwolnijmy gospodarkę! Apel do rządu!

Zmieńmy politykę anty-Covid! Chrońmy grupy ryzyka i uwolnijmy gospodarkę! Apel do rządu!

3,164 podpisało. Niech będzie nas 5,000
3,164 podpisało

Zamknij

Potwierdź swój podpis

,
Avaaz.org chroni Twoją prywatność i będzie Cię powiadamiał o tej i innych podobnych kampaniach.
Tę petycję utworzył/a Maciej D.. Petycja nie musi odzwierciedlać poglądów społeczności Avaaz.
Maciej D.
kieruje swoją petycję do:
Premier Mateusz Morawiecki i Minister Zdrowia Adam Niedzielski
Apel w sprawie racjonalizacji polityki anty-Covid w Polsce
27 listopada 2020 - w odpowiedzi na konsultacje rządowe w sprawie nowych zasad bezpieczeństwa w związku z pandemią koronawirusa

Korzystając z konsultacji apelujemy do rządu oraz do premiera Morawieckiego i ministra Niedzielskiego osobiście, o rozważenie zmiany strategii anty-Covid . Obecna bazuje na założeniu maksymalnego ograniczania szerzenia się wirusa po to, żeby nie zabijał on osób szczególnie narażonych. Efektem są szerokie restrykcje epidemiczne, zamykanie wielu dziedzin gospodarki i szkół, a w skrajnej sytuacji także powszechna, narodowa kwarantanna.

Alternatywna strategia zakłada wprowadzenie rozwiązań, które pozwolą na lepsze izolowanie od wirusa osób z grup ryzyka ciężkiego przebiegu Covid-19 (głównie seniorów i przewlekłe chorych) z pełnym poszanowaniem ich praw i wolności. Dzięki temu mimo rozprzestrzeniania się wirusa mniej osób będzie wymagać hospitalizacji i mniej osób będzie umierać.

Jeżeli zrobimy wszystko, żeby zabezpieczyć osoby z grup ryzyka, to pozostałe będą mogły w miarę normalnie funkcjonować (z zachowaniem podstawowych zasad sanitarnych) i nie będzie potrzeby odgórnego zamykania gospodarki , szkół, teatrów, kin, siłowni czy kościołów. Jest to ważne w kontekście zapewnienia odpowiednich zasobów finansowych dla funkcjonowania państwa (w tym służby zdrowia), dochodów ludności, jak również dla zdrowia fizycznego i psychicznego wszystkich obywateli.

Będzie można także rozważyć zniesienie nakazowej izolacji i kwarantanny osób z dodatnim testem PCR oraz ich kontaktów. W zamian będzie można promować zdrowy styl życia i zachęcać do samoizolacji osoby, które przejawiają objawy chorobowe sugerujące infekcję dróg oddechowych.

Szczegółowe rozwiązania w zakresie ochrony grup ryzyka powinny zostać jak najszybciej opracowane przez interdyscyplinarny zespół ekspertów. Ochrona ta mogłaby m.in. obejmować: zaopatrzenie w maseczki odpowiedniej jakości (FFP2) i edukację w zakresie ich prawidłowego użytkowania, umożliwienie pracy zdalnej (także nauczycielom, ale bez zamykania szkół!), zapewnienie opieki przede wszystkim ze strony ozdrowieńców i osób
posiadających przeciwciała oraz przestrzeganie reżimów epidemicznych w kontaktach z grupami ryzyka. Szczególnym wyzwaniem będzie znalezienie sposobów ochrony osób z grup ryzyka mieszkających w rodzinach wielopokoleniowych.

W dalszych działaniach rząd powinien w większym stopniu kierować się liczbą przypadków hospitalizacji i terapii respiratorowych z powodu Covid-19 , niż liczbą stwierdzonych zakażeń, a także kryterium
dostępności służby zdrowia i efektywności jej funkcjonowania dla wszystkich chorych.


Przy tak sformułowanej strategii szczepionka będzie potrzebna przede wszystkim dla osób z grup ryzyka (a także personelu medycznego i opiekuńczego, który ma z nimi częsty kontakt) oraz będzie mogła być stosowana na zasadzie dobrowolności .

Proponowana strategia bazuje na następujących faktach i obserwacjach :
a)     Covid-19 okazał się mniej śmiertelny niż początkowo zakładano https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf,
b)     dynamika epidemii hamuje w sposób naturalny tj. wcześniej niż zaczęły działać wprowadzane restrykcje https://drive.google.com/file/d/1YYaR6qd-6VdIxuqb1c-ymlY-yZPCRwl-/view?usp=sharing,
c)     skutki gospodarcze, społeczne i zdrowotne realizowanej obecnie strategii są zatrważające (w tym wzrost liczby zgonów z innych powodów niż Covid-19),
d)     potencjalnie dostępne szczepionki są nowe i eksperymentalne co oznacza wysokie ryzyko dla wyszczepiania całej populacji,
e)     działania na rzecz ukierunkowanej ochrony osób z grup ryzyka są możliwe i zalecane w przez dużą część epidemiologów i lekarzy, którzy podpisali się pod Deklaracją Great Barrington
https://gbdeclaration.org/great-barrington-declaration-polish/.

Sygnatariusze: * wszyscy sygnatariusze występują tylko i wyłącznie w swoim imieniu jako obywatele – ich głos nie powinien być utożsamiany ze stanowiskiem instytucji w których pracują

  1. Paweł Basiukiewicz , Kardiolog, specjalista chorób wewnętrznych, Oddział Kardiologiczny, Kierownik Oddziału Obserwacyjno Zakaźnego, Szpital Zachodni im. Św. Jana Pawła II, Grodzisk Mazowiecki
  2. Dr hab. Agnieszka Chłoń-Domińczak , Instytut Statystyki i Demografii, Szkoła Główna Handlowa  
  3. Maciej Dzierżanowski , niezależny ekspert – w przeszłości pracownik Instytutu Badań nad Gospodarką Rynkową i współpracownik Kongresu Obywatelskiego
  4. Jacek Jamroż , niezależy analityk, CFO Advisory
  5. Prof. dr hab. Piotr Kuna ,Katedra Chorób Wewnętrznych Uniwersytetu Medycznego w Łodzi 
  6. Błażej Lenkowski , Prezes Zarządu Fundacji Liberté!
  7. dr n. med. Zbigniew Martyka   Kierownik Oddziału Obserwacyjno-Zakaźnego Szpitala ZOZ w Dąbrowie Tarnowskiej
  8. Prof. dr hab. med. Ryszard Rutkowski , Uniwersytet Medyczny w Białymstoku
  9. Krzysztof Szczawiński , matematyk, autor modelu epidemicznego opisującego budowanie odporności zbiorowej w społeczeństwie
  10. Stanisław Szultka , Wydział Ekonomiczny, Uniwersytet Gdańsk, w przeszłości pracownik Instytutu Badań nad Gospodarką Rynkową i współpracownik Kongresu Obywatelskiego
  11. Prof. dr hab. Grzegorz Węgrzyn , Wydział Biologii Uniwersytetu Gdańskiego
  12. Dr Paweł Wojciechowski , Profesor WPSW, Dyrektor Whiteshield Partners



Opublikowane (Aktualizacja )