Προς Πρόεδρο Δημοτικού Συμβουλίου Δήμου Κατερίνης Προς Δήμαρχο Κατερίνης : Υποχρεωτική απάντηση σε ερώτημα πολιτών σχετικά με τα αδέσποτα.

Κύριε πρόεδρε του Δημοτικού Συμβουλίου, σύμφωνα με την παράγραφο 2 του άρθρου 14 του Πρότυπου Κανονισμού Λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου και έχοντας υπόψη:

1. Τις διατάξεις του άρθρου 95, παρ. 8 ΚΔΚ (ν. 3463/ 2006, Α΄114).
2. Την υπ’ αριθμ. 118/ 2829/ 25.7.2007 απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της ΚΕΔΚΕ και του αριθμ’ 431/ 30.1.2008 εγγράφου αυτής
3. Τις διατάξεις του άρθρου 90 του Κώδικα νομοθεσίας για την κυβέρνηση και τα κυβερνητικά όργανα, που κωδικοποιήθηκε με το άρθρο πρώτο του π.δ. 63/ 2005 (Α΄98).

Το Δημοτικό Συμβούλιο συζητά υποχρεωτικά προτάσεις που κατατίθενται σ’ αυτό από τουλάχιστον είκοσι πέντε (25) άτομα για την επίλυση ζητημάτων αρμοδιότητας του δημοτικού συμβουλίου.
Το παρόν κείμενο να διαβαστεί όπως ο νόμος ορίζει στους δημοτικούς συμβούλους και να συζητηθεί στο δημοτικό συμβούλιο.
Κατόπιν τούτου σας ενημερώνουμε (όπως φυσικά ήδη θα γνωρίζετε) ότι κάτοικοι της πόλης διαμαρτύρονται για τον μεγάλο αριθμό αδέσποτων ζώων που ζουν στην περιοχή , όπως και για επιθέσεις που δέχονται από αυτά πολίτες ή και επισκέπτες των γύρω περιοχών.

Σύμφωνα με το νόμο 4039/ ΦΕΚ 15 2/2/2012 Άρθρο 9 παρ. 1 οι Δήμοι υποχρεούνται να μεριμνούν για την περισυλλογή και τη διαχείριση των αδέσποτων ζώων συντροφιάς και να φροντίζουν για τη στείρωση, την κτηνιατρική φροντίδα και την ευζωία αυτών και να εφαρμόσουν προγράμματα υιοθεσιών και ενημέρωσης των δημοτών τους ώστε να περιοριστεί η εγκατάλειψη και η αύξηση του πληθυσμού των αδέσποτων ζώων. Η υποχρέωση τους αυτή προκύπτει και από τον Κώδικα που ορίζει τις αρμοδιότητες των Καλλικρατικών Δήμων κεφάλαιο γ) Ποιότητα Ζωής και Εύρυθμης Λειτουργίας των Πόλεων και των Οικισμών, παράγραφος 29.

Ο ισχυρισμός της διοίκησης του Δήμου Κατερίνης ότι δεν υπάρχουν χρήματα, όπως και το επιχείρημα ότι προτεραιότητα έχουν τα σκουπίδια δεν στέκουν, διότι για τον μεν ισχυρισμό έχουμε να αντιτάξουμε την παράγραφο 5 του άρθρου 4 του νόμου 4039/2012 που αν οι Δήμοι την εκμεταλλευτούν σωστά θα έχουν ένα έσοδο από τη σήμανση και καταγραφή των δεσποζόμενων ζώων συντροφιάς της περιοχής τους. Επίσης σύμφωνα με την παράγραφο 7 του άρθρου 21 του προαναφερόμενου νόμου, τα πρόστιμα που επιβάλλονται στους παραβάτες του νόμου αυτού αποδίδονται στους Δήμους, ώστε να αποτελέσουν γι αυτούς ένα έσοδο για τη διαχείριση των αδέσποτων ζώων.
Όσο για το επιχείρημα ότι προτεραιότητα έχουν τα σκουπίδια, αναρωτιόμαστε ποια είναι η βάση αυτού του επιχειρήματος όταν παρατηρούμε την πληθώρα των πρακτικών και ηθικών προβλημάτων που δημιουργούνται από τα αδέσποτα ζώα συντροφιάς και το βαθμό του εξευτελισμού της πόλης μας πανελλαδικώς εξαιτίας της επίδειξης μεγάλης αδιαφορίας των αρμοδίων φορέων.
Βεβαίως ο Δήμος οφείλει να φροντίζει για την υγιεινή και ασφαλή διαβίωση των Δημοτών του κι αυτό συνεπάγεται και τη διαχείριση των αδέσποτων ζώων συντροφιάς που ζουν στην επικράτεια του. Εκ των πραγμάτων λοιπόν και εφ’ όσον ο Δήμος δεν δείχνει το παραμικρό ενδιαφέρον να θεσπίσει και να εφαρμόσει ένα πρόγραμμα διαχείρισης των αδέσποτων ζώων συντροφιάς, ο αριθμός αυτών διαρκώς αυξάνεται και λόγω των ανεξέλεγκτων γεννήσεων, αλλά και λόγω των ανεξέλεγκτων εγκαταλείψεων.
Υπάρχουν τρόποι να περιοριστούν και οι δύο αυτές αιτίες αλλά με λύπη μας σας αναφέρουμε πως η ηγεσία του Δήμου αρνείται πεισματικά να τηρήσει το νόμο.
Καταγγέλλουμε ως εκ τούτου τους όποιους αρμόδιους του Δήμου Κατερίνης για παράβαση καθήκοντος και αχαρακτήριστη αδιαφορία για την προστασία της ποιότητας ζωής των δημοτών του Δήμου Κατερίνης και ζητάμε την κατά οιονδήποτε τρόπο παρέμβαση σας.
Σας ρωτάμε λοιπόν :
1.Καθε πότε γίνεται η περισυλλογή των αδέσποτων ζώων και από ποιον;
2.Ποιο είναι το πρόγραμμα υιοθεσιών και ενημέρωσης του Δήμου Κατερίνης τη στιγμή
που στη σελίδα του δήμου http://www.katerini.gr/ δεν υπάρχει η παραμικρή ενημέρωση;
3.Τι κίνητρα δίνετε ως διοίκηση του Δήμου στους δημότες για να περιοριστεί η εγκατάλειψη των αδέσποτων ζώων και να αυξηθεί το ποσοστό υιοθεσιών αδέσποτων ζώων στην πόλη μας;
4.Θα ψηφίζατε ή όχι υπέρ μιας πρότασης μείωσης των δημοτικών τελών σε όσες οικογένειες αποφασίσουν να υιοθετήσουν ένα αδέσποτο ζώο;

5.Συμφωνείτε ή όχι στο γεγονός πως το κυνοκομείο Κατερίνης υπολειτουργεί;

6.Θα ψηφίζατε ή όχι υπέρ μιας πρότασης υιοθεσίας αδέσποτων ζώων όσων δημοτικών συμβούλων έχουν τη δυνατότητα να το κάνουν, για να δώσουμε όλοι μας το καλό παράδειγμα σε αυτή την πόλη;

7.Τελευταία και κρίσιμη ερώτηση: Με ποιον τρόπο και ποιον θα ενημερώνουν οι πολίτες για να γίνεται περισυλλογή αδέσποτων στις περιπτώσεις που αυτά ασθενούν ή πρέπει να στειρωθούν και πως στη συνέχεια θα επανεντάσσονται στο τόπο απ΄όπου περισυλλέχτηκαν; Ποιον θα ειδοποιούμε όταν πρέπει επίσης να περισυλλέγονται οι σκύλοι που έχουν δαγκώσει πολίτες ή που έχουν εκδηλώσει ξεκάθαρα επιθετική συμπεριφορά;

Επίσης : Πρόεδρε του Δημοτικού Συμβουλίου Κατερίνης κ. Λεμονόπουλε.
Μετά το ψήφισμα σύμφωνα με το οποίο «Το Δημοτικό Συμβούλιο καταδικάζει με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο την άνανδρη και απρόκλητη επίθεση Δημοτικού Συμβούλου, στον Δήμαρχο Κατερίνης, η οποία δεν στρέφεται μόνο κατά του προσώπου του κ. Δημάρχου αλλά κυρίως κατά του θεσμού που εκπροσωπεί», θα θέλαμε πραγματικά να σας παρακαλέσουμε να εισηγηθείτε εσείς ο ίδιος ένα παρόμοιο ψήφισμα με το οποίο «Το Δημοτικό Συμβούλιο θεωρεί γελοίο εν έτει 2014 αδέσποτα σκυλιά να δαγκώνουν ανθρώπους (μανάδες, παππούδες ή ακόμη και μικρά μωρά) τη στιγμή μάλιστα που σύμφωνα με το νόμο 4039/ ΦΕΚ 15 2/2/2012 Άρθρο 9 παρ. 1 οι Δήμοι υποχρεούνται να μεριμνούν για την περισυλλογή και τη διαχείριση των αδέσποτων ζώων συντροφιάς και να φροντίζουν για τη στείρωση, την κτηνιατρική φροντίδα και την ευζωία αυτών και να εφαρμόσουν προγράμματα υιοθεσιών και ενημέρωσης των δημοτών τους ώστε να περιοριστεί η εγκατάλειψη και η αύξηση του πληθυσμού των αδέσποτων ζώων. Η υποχρέωση τους αυτή προκύπτει και από τον Κώδικα που ορίζει τις αρμοδιότητες των Καλλικρατικών Δήμων κεφάλαιο γ) Ποιότητα Ζωής και Εύρυθμης Λειτουργίας των Πόλεων και των Οικισμών, παράγραφος 29.»