Vlaams Parlement: Terugdraaien beslissing om Kunst en Cultuurbudgetten te minderen.

Onderwerp: Kunst- en Cultuurbudgetten, subsidies en andere.

Beste,

Na de September verklaring in het Vlaamse Parlement is gebleken dat er serieus zal gesnoeid worden in het Kunst- en Cultuurbudget.

1. Besparen op kunst en cultuur, is dit nodig?

Neen. Dat is als besparen op inkomsten uit de economie.

2. Dragen kunst en cultuur bij aan de economie?

Ja. Kunst en cultuur dragen bij aan onze economie. ‘Hoe dan?’ vragen mensen zich af. Even een voorbeeld:vereniging A is een culturele vereniging die heuse theaterproducties opzet en die subsidies krijgt, zowel voor de werking als om de organisatie van evenementen, workshops, tentoonstellingen en projecten mogelijk te maken. Vereniging A investeert daarvoor in materialen, verzekeringen, reclame, eet- en drinkgelegenheid, tenten, tafels, stoelen, kledij, vrijwilligers en dergelijke meer .

Vereniging A houdt haar jaarlijks evenement en zoals gewoonlijk dagen er heel veel mensen op. Door nieuw verworven inkomsten kan de vereniging haar leden heel wat aan bieden. Hiervoor heeft vereniging A veel kledij en decorstukken nodig, maar ook verlichting, een repetitiezaal en moet ze een zaal huren voor de voorstellingen bijvoorbeeld.

Waar haalt vereniging A haar nodige materialen? Bij externe bedrijven, die hier leveranciers genoemd worden. Leveranciers leveren zowel materialen als diensten. Vereniging A dient de factuur te betalen.

Vereniging A is dus eigenlijk een bedrijfje. Onrechtstreeks stellen leveranciers hiervoor personeel te werk. Inkomsten van vereniging A vloeien dus terug naar de economie. Of vereniging A nu een feitelijke vereniging is of een vzw, ze draagt bij aan onze economie.

Kunst;- en cultuur verengingen zijn dus eigenlijk bedrijfjes. Zonder winstdoeleinde. Onrechtstreeks, maar ook rechtstreeks zorgen ze voor tewerkstelling.

3. Welk effect heeft het verminderen van het Kunst- en Cultuurbudget op onze economie?

Rechtstreeks gaan bij heel veel verenigingen banen verloren. Onrechtstreeks gaan banen verloren bij leveranciers. Verenigingen moeten werken met minder budgetten waardoor minder bestellingen geplaatst worden bij leveranciers. Hierdoor is de omzet van leveranciers lager en dat uit zich op korte termijn in verlies van banen. En dat betekent dus meer werkloosheid, wat een verminderde koopkracht met zich meebrengt. Minder koopkracht is opnieuw minder omzet en minder omzet is dan weer op termijn verlies van banen. Het effect van het verminderen van het budget voor kunst en cultuur heeft dus veel meer invloed op onze economie dan enkel binnen die sector.

4. Beperking van creativiteit.

Het beperken van creativiteit door minder budgetten heeft niet enkel invloed op onze economie maar ook op de creatieveling zelf. Minder talent benutten is het gevolg. Talent dat zowel nationaal als internationaal een invloed heeft. Minder creatieve projecten bereiken hierdoor internationale uitstraling, die net zo belangrijk is voor het promoten van ons land en Vlaanderen bij buitenlandse investeerders. Creativiteit mag men niet aan banden leggen. Creatieve mensen zijn vaak succesvolle mensen. Minder middelen betekent dan ook het verloren gaan van heel wat talenten.

5. Zijn wij akkoord met minder budgetten voor Kunst en Cultuur?

Totaal niet. Daarom wensen wij gehoord te worden door Het Vlaams Parlement.

6. Wat is een hoorzitting?

Tijdens een hoorzitting krijgt wie gehoord zal worden, de kans zijn/haar argumenten neer te leggen waarom hij/zij niet akkoord gaat met bepaalde beslissingen en beleid van Het Vlaams Parlement.

7. Wat kunnen wij bereiken hiermee?

Wij kunnen hiermee bereiken dat Het Vlaams Parlement gedeeltelijk of helemaal terugkomt op ingenomen standpunten en beslissingen.

8. Wie kan gehoord worden?

Iedereen. Ook verenigingen. Wij willen dus samen met enkele verenigingen gehoord worden en nodigen iedere vereniging die zich engageert in het Kunst- en Cultuurplatform uit deel te nemen aan deze hoorzitting.

9. Hoe meer handtekeningen, hoe meer kans om gehoord te worden.

Bij het verzamelen van 15000 handtekeningen maakt een organisatie of de persoon die deze vertegenwoordigt, meer kans om gehoord te worden. Daarom wensen wij minimaal 15000 handtekeningen te verzamelen. Wij maken een dossier op om gehoord te worden. Samen met deze handtekeningen maken wij dit over aan Het Vlaams Parlement.

10. Verenigingen kunnen zich melden.

Verenigingen die wensen mee te werken aan een dossier voor hoorzitting melden zich via art_management01@yahoo.com

Op 15 November om 17.00u organiseren wij een werkgroep in Sfeercafé De Maecht van Ghent. Gelegen op de korenmarkt te Gent. Daar willen wij samen met u een vloeiend dossier opstellen om voor te leggen tijdens de hoorzitting. Wenst u mee te werken hieraan? Schrijf dan in via Art_Management01@yahoo.com

Marieke Danneels docente (Hogeschool departement sociaal werk) Kunstonderwijs. Sluit zich aan bij dit initiatief.

Peter Holderbeke (Voorzitter Art On Tour Zottegem, medewerker montmartre comité Zottegem) initiatiefnemer.

Lobke Aelbrecht (Taalkundige) sluit zich aan bij dit initiatief als tekstbewerker.

Geef de link van deze petitie zo vaak door als je kan.