Для работы данного функционала, пожалуйста, обновите настройки cookies .
Нажмите ”Разрешить Bсе” или просто активируйте «Целевые файлы cookies» .
Продолжая пользоваться сайтом, Вы принимаете Политику конфиденциальности Авааз, в которой разъясняется, как могут быть использованы Ваши данные и как обеспечивается их защита.
Понятно
Мы используем cookies, чтобы лучше понимать, как люди пользуются нашим сайтом. Это помогает нам обеспечивать наилучший пользовательский опыт для вас. Вы можете ознакомиться с нашей политикой Cookies .
ОК
Пересмотреть закон и внести поправки.

Пересмотреть закон и внести поправки.

1 подписали петицию. Давайте соберем
50 Сторонники

Закрыть

Подписать

,
Avaaz.org защищает Вашу конфиденциальность и будет информировать Вас об этой и подобных кампаниях
Эта петиция была создана пользователем Марина Н., чье мнение может не совпадать с мнением сообщества Авааз.
Марина Н.
создал эту петицию с обращением к
Губернатор Амурской области Кожемяко О.Н.
26 сентября 2013 года Законодательное Собрание Амурской области приняло закон «О регулировании численности безнадзорных животных на территории области и наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями Амурской области по организации проведения мероприятий по регулированию численности безнадзорных животных».
На первый взгляд гуманная схема - отлов, передержка 6 месяцев, стерилизация, передача новым владельцам или умерщвление – на деле не будет способствовать решению проблемы сокращения числа безнадзорных животных.
Закон в данной редакции предполагает постоянное существование популяции безнадзорных животных и не предпринимает ни малейших попыток сократить и, в конечном итоге, ликвидировать эту популяцию. Он не затрагивает основной источник ее пополнения – неконтролируемое размножение владельческих животных и незаконный отказ от владения животными (выбрасывание на улицу ненужных питомцев), не делает обязательными регистрацию, чипирование, стимулирование стерилизации владельческих животных и пр..
Закон не конкретизирует понятие «жестокое обращение с животными» и не дает возможности для привлечения к уголовной, административной и пр. ответственности виновных лиц. Закон не запрещает пропаганду жестокого обращения с животными, травлю, организацию боев, в том числе и с помощью средств массовой информации.
Таким образом, в обществе будет продолжать процветать безответственное, бездушное, преступное обращение с животными - благоприятная среда для воспитания бездушия и жестокости в человеческом обществе.
Закон не стимулирует создание частных и общественных приютов путем выделения земельных участков, льгот, адресной помощи и пр. Следовательно, данный закон не будет способствовать росту сети приютов, которые могли бы обслуживать население в сфере обращения с животными.
Закон не рассматривает приют как учреждение (со штатом сотрудников, уставом, бюджетом и пр.), а лишь как некое «специально оборудованное помещение», что позволяет считать приютом любой подвал или огороженный забором пустырь. Это будут концлагеря для животных, за условия содержания в которых спросить будет не с кого. Но вместе с этим заложена неимоверная сумма на реализацию.
В законе нет перечня болезней, которые влекут умерщвление животного. Формулировка «неизлечимые заразные болезни» антинаучна, непонятно какие именно болезни имеются в виду.
В законе ни слова о порядке отлова, т.е. не ясно каким образом будет производиться отлов? Так же варварским способом, с превышением дозы препарата адилин и мучениями животных?
Непонятна логика предлагаемых действий с безнадзорными животными, не переданных старым или новым хозяевам через 6 месяцев. Стерилизация невостребованных животных перед передачей их в муниципальную собственность – пустая трата денег - они будет умерщвлены, поскольку постоянного содержания животных в приюте закон не предполагает.
Если стерилизовать животных предлагается только тех, кого по истечении 6 месяцев не забрали из приюта владельцы, то непонятно, как предотвратить размножение животных в приюте и обеспечить их безопасность.
В законе не уточняется - кто должен проводить умерщвление, где и каким образом. Нет запрета применять адилин, дитилин и другие жестокие методы. В ст.5 п.3 четко и ясно написано, что гуманному усыплению- эвтаназии, подвергаются только животные находящиеся в приюте, что даёт возможность различным юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям и дальше продолжать убивать на улицах города бездомных животных, на глазах горожан, стариков, детей.
В законе нет ответственности владельцев за своих животных. Известно, что большинство пострадавших кусают именно владельческие животные.
Также данный законопроект был рассмотрен на расширенном заседании Экспертного совета Общественной палаты, в обсуждении участвовали члены рабочей группы, члены Общества защиты животных (так же входящие в рабочую группу), эксперты Общественной палаты и горожане. Данный закон получил очень много замечаний от общественности и экспертов, в частности о его нецелесообразности, о его неработоспособности, недоработанности и непрозрачности, так же совершенно непонятна, не прозрачна формула расчёта затрат на реализацию данного закона. При принятии закона мнение общества не учитывалось.
Убедительно Вас просим, не допустить легализованного убийства животных, превращения приютов в живодерни. Просим инициировать внесение в закон поправок, которые сделают его работающим на благо общества.

Опубликовано (Обновление )