×
the United Nations Commission on Human Rights: to conduct in Israel an investigation on Human Rights
Dmitry P.
started this petition to
the United Nations Commission on Human Rights
In the shade of the Middle East Conflict
The Middle East Conflict is a widely broadcasted topic by the mass media all over the world, what made it well known by the global community. However, the legal situation in Israel that affects Human Rights of Israeli people is not present on the media highlights and remains in the shade of the Conflict. Very few people know about it and even less – speak. At the same time, Israeli officials repeatedly present Israel as “the one true Democracy in the Middle East”. Nevertheless, this statement is far from being true. Here we bring some examples:
Administrative detention
Administrative detention is common practice in Israel, which violates International Law. As follows are few examples when it can be applied:
1) Suspicion it terrorism. Israeli authorities can imprison citizens suspected in terroristic activity for the period up to six months without evidences and without obligation to issue an indictment. Up until August 2015 this measure was applied only on Arab citizens, but recently we reached equity, so that it became applicable on Jews too. Therefore, on the present time any man regardless of race, color, sexual or political orientation can be placed in a jail in Israel by authorities for six months.
2) Inability to fulfil a contractual obligation. The debtors in Israel are placed in jails for 21 days once a year by the routine procedure.
3) Divorce refusal. According to religious Judaic Laws, the divorce can happen only if a man wants it. Consequently, as soon as a man doesn’t sign a divorce agreement, the pair remains juridically married. However, local authorities found a Solomon Solution, how to make men to sign the divorce agreements: they simply put them in jail! There are men in Israel that sit in jail for decades, just because they don’t want to divorce their spouse.
Organization of the law enforcement system
The first and the foremost task of Democracy is justice guaranteed by a corresponding law enforcement system. However, Israeli law enforcement is autocratic and weird. For example, it has neither jury nor election of judges. In Israel judges are selected by so called “Judicial Selection Committee”, which is composed of 9 members, of which 3 ones are judges. There is no a single state in the world where appointment of judges is done by judges. Israeli selection of judges is a sort of a Black Box in which an input is anonymous and an output is unpredictable. Such way of selection makes the Israeli legal system illegal by definition.
Confession given under the police interrogation is the main evidence in the court
In Israel suspects are convicted in the court just on the basis of the confessions they give under the police interrogation. One of the most famous injustice cases is the case of Roman Zadorov, which sits in prison since 2006 based on his confession, despite actual evidences that prove his innocence and despite mass public campaign for his release.
Racial bias in hiring
Hiring to Israeli law enforcement system is racially biased. For instance:
1) There is no a single judge in Israel of Russian either Ethiopian origin
2) There is no a single bailiff of Russian either Ethiopian origin in this state
3) Very few low rank police officers and no a single one of a high rank
4) There is no a single district attorney
No representation in the above structures makes the immigrants and their descendants particularly vulnerable to the atrocities of the local “law enforcement”. It is one of the reasons for the mass emigration from Israel of the citizens of Russian origin and for mass protests of the citizens of Ethiopian origin.
Conclusions
Israel presents itself outside as an enlightened democratic system that brings to the world innovations like cherry tomatoes. However regardless the success in botany, it is a real zoo, what is going on here with the Human Rights. From inside it looks something else, may be Semi-Democracy. Although Israeli officials wear suits, put on themselves deodorants and speak about Democracy, it does not really help. There are no legal methods in this country, how its citizens can protect their Human Rights. In addition, Israeli propaganda machine works on Israeli people since early childhood until deep old age and makes them really to believe they live under Democracy and to accept the surrounding reality as normal without protest.
Due to the above circumstances, we call the United Nations Commission on Human Rights to conduct in Israel an investigation on Civil and Human Rights situation by an independent expert and require upon the State of Israel to implement the necessary changes.
Written by Dmitry Postrelov and David Kushnirov
=============================================
בצל הסכסוך במזרח התיכון
הסכסוך במזרח התיכון הוא נושא משודר באופן נרחב על ידי תקשורת ההמונים בכל רחבי עולם, מה שעשה אתו ידוע היטב על ידי הקהילה העולמית. עם זאת, מצב המשפטי בישראל שמשפיע על זכויות אדם של אזרחים ישראלים אינו נמצא על כותרות התקשורת ונשאר בצל הסכסוך. מעט מאוד אנשים יודעים עליו ועוד פחות מדברים. במקביל, גורמים רשמיים של ישראל שוב ושוב מציגים את ישראל כ"דמוקרטיה האמיתית היחידה במזרח התיכון ."עם זאת, הצהרה זו הינה רחוקה מלהיות נכונה. כאן אנו מביאים כמה דוגמאות:
מעצר מנהלי
מעצר מנהלי הוא מעשה נפוץ בישראל, אשר מפר את החוק הבינלאומי. כדלקמן כמה דוגמאות מתי הוא יכול להיות מיושם:
1 ) חשד בטרור. הרשויות ישראליות יכולות לכלוא אזרחים חשודים בפעילות טרוריסטית לתקופה של עד שישה חודשים ללא ראיות וללא התחייבות להגיש כתב אישום. עד אוגוסט 2015 אמצעי זה חל רק על אזרחים ערבים, אך לאחרונה הגענו לשיווין, כך שהוא הפך לישים גם על יהודים. לכן, בזמן ההווה כל אדם ללא הבדל גזע, צבע, נטייה מינית או פוליטית יכול להיות להיכלא בישראל על ידי הרשויות למשך שישה חודשים.
2) חוסר היכולת למלא התחייבות חוזית. החייבים בישראל נשלחים בהליך השגרתי לבתי כלא פעם בשנה למשך 21 ימים.
3) סרבנות גט. על פי חוקים של הדת היהודית, הגירושים יכולים לקרות רק אם גבר רוצה בהם. כתוצאה מכך, כול עוד גבר לא חתם על הסכם גירושין (גט), הזוג נשאר נשוי מבחינה משפטית. עם זאת, רשויות בישראל מצאו "פתרון שלמה", איך לגרום לגברים לחתום על גט: הם פשוט שמים אותם בכלא! ישנם אנשים בישראל שיושבים בכלא במשך עשרות שנים, רק בגלל שהם לא רוצים להתגרש מבנות זוגם.
ארגון של מערכת אכיפת החוק
המשימה הראשונה והחשובה ביותר של הדמוקרטיה היא צדק המובטח על ידי מערכת אכיפת החוק תואמת. עם זאת, אכיפת החוק בישראל בנויה בצורה אוטוקרטית ומוזרה. לדוגמא, אין לה חבר מושבעים ואין בחירות של שופטים. בישראל שופטים נבחרים על ידי מה שנקרא, "הוועדה לבחירת שופטים", שמורכבת מ- 9 חברים, כאשר 3 מהם הינם שופטים. אין מדינה אחרת בעולם שבה מינוי השופטים נעשה על ידי שופטים. מינוי ישראלי של שופטים הוא מעין קופסא שחורה שבו קלט הוא אנונימי ופלט הוא בלתי צפוי. דרך כזו של מינוי הופכת את המערכת החוק הישראלית לבלתי חוקית על פי הגדרה.
וידוי הניתן תחת חקירת המשטרה מהווה ראיה מרכזית בבית המשפט
בישראל חשודים מורשעים בביתי משפט רק על בסיס וידוי שהם נותנים תחת חקירת המשטרה. אחד המקרים המפורסמים ביותר של עוול הוא המקרה של רומן זדורוב, שיושב בכלא מאז 2006 על-פי הודאתו, למרות ראיות ממשיות המוכיחות את חפותו ולמרות קמפיין ציבורי המוני לשחרורו.
אפליה גזענית בקבלה לעבודה
שכירת עובדים למערכת אכיפת החוק בישראל מוטה לפי גזע. לדוגמא:
1) אין שופט אחד בישראל ממוצא רוסי או אתיופי
2) אין רשם הוצל"פ אחד ממוצא רוסי או אתיופי
3) מעט מאוד שוטרים מדרגות נמוכות ולא אחד מן הדרגה הגבוהה
4) אין פרקליט מחוזי אחד
חוסר ייצוג במבנים הנ"ל הופך את העולים וצאצאיהם לפגיעים במיוחד לזוועות של "אכיפת החוק" מקומית. זאת אחת הסיבות להגירה ההמונית מישראל של האזרחים ממוצא רוסי ולמחאות המוניות של אזרחים ממוצא אתיופי.
מסקנות
ישראל מציגה את עצמו בחוץ כמערכת דמוקרטית נאורה שמביאה לעולם חידושים כמו עגבניות שרי. עם זאת, למרות ההצלחה בבוטניקה, מה שקורה כאן עם זכויות האדם מהווה גן חיות אמיתי. מבפנים המשטר הישראלי נראה משהו אחר, אולי סמי- דמוקרטיה (חצי-דמוקרטיה). על אף שבעלי תפקידים בישראל לובשים חליפות, שמים על עצמם דאודורנטים ומדברים על דמוקרטיה, זה לא באמת עוזר. אין שיטות חוקיות במדינה הזאת, איך אזרחיה יכולים להגן על זכויות האדם שלהם. בנוסף, מכונת תעמולה ישראלית עובדת על אנשים בישראל מאז ילדות מוקדמת ועד זקנה עמוקה וגורמת להם להאמין שהם באמת חיים תחת דמוקרטיה ולקבל את המציאות סביב כרגיל ללא מחאה.
בשל הנסיבות האמורות לעיל, אנו קוראים לועדת האו"ם לזכויות אדם לנהל בישראל חקירת מצב זכויות אדם ואזרח על ידי מומחה בלתי תלוי ולדרוש ממדינת ישראל ליישם את השינויים הדרושים.
נכתב על ידי: דמיטרי פוסטרלוב ודוד קושנירוב
=============================================
В тени ближневосточного конфликта
Конфликт на Ближнем Востоке - это тема, широко транслируемая при помощи СМИ по всему миру, что сделало его известным в мировом сообществе. Однако, сложившаяся в Израиле правовая ситуация, от которой зависят права человека израильтян – не присутствует в заголовках СМИ, оказываясь, таким образом, в тени конфликта. Очень немногие люди знают о происходящем в Израиле и еще меньше – говорят. В то же время, израильские официальные лица вновь и вновь представляют Израиль в качестве “единственной истинной Демократии на Ближнем Востоке”. Тем не менее, это утверждение далеко от истины. Здесь мы представляем некоторые примеры:
Административные аресты
Административный арест является обычной практикой в Израиле, которая нарушает нормы международного права. Вот несколько примеров, когда он может быть применен:
1) Подозрение это терроризм. Израильские власти могут лишить свободы граждан, подозреваемых в террористической деятельности на период до шести месяцев, без улик и без обязанности предъявлять обвинение. Вплоть до августа 2015 года эта мера была применима только на арабских граждан, но в последнее время мы достигли равноправия, и она распространилась также и на евреев. Таким образом, в настоящее время, любой человек независимо от расы, цвета кожи, сексуальной или политической ориентации может быть помещен израильским властями в тюрьму на срок до шести месяцев.
2) Неспособность выполнить какое-либо договорное обязательство. В Израиле существует рутинная процедура, по которой должники отправляются в тюрьмы раз в год на срок в 21 день.
3) Отказ предоставить развод. Согласно религиозным иудейским законам, развод может произойти, только если этого хочет мужчина. Следовательно, до тех пор, пока мужчина не подпишет соглашение о разводе, пара остается юридически в браке. Однако, местные власти нашли Соломоново Решение, как заставлять мужчин давать соглашение на развод: их просто сажают в тюрьму! В Израиле есть мужчины, которые сидят в тюрьмах десятилетиями, только потому, что они не хотят разводиться со своими супругами.
Устройство правоохранительной системы
Первой и основной задачей Демократии является справедливость, гарантированная соответствующей правоохранительной системой. Тем не менее, израильская правоохранительная система устроена автократически и причудливо. Например, в Израиле нет ни суда присяжных, ни выборов судей. Судьи в Израиле назначаются так называемым “Комитетом по Назначению Судей”, который состоит из девяти членов, трое из которых являются судьями. Нет ни одного другого государства в мире, где назначение судей осуществляется судьями. Израильское назначение судей - это своего рода "черный ящик", вводные данные в который - анонимны, а выдаваемые данные - непредсказуемы. Такой способ назначения судей делает израильскую правовую систему незаконной по определению.
Признание, данное на следствии в полиции, является основным доказательством в суде
В Израиле подозреваемые могут быть осуждены судом только на основе признательных показаний, которые они дали на полицейском допросе. Одним из самых известных случаев несправедливости, является случай Романа Задорова, который сидит в тюрьме с 2006 года на основании собственного признания, несмотря на фактические доказательства, которые доказывают его невиновность и, несмотря, на массовую общественную кампанию за его освобождение.
Расовая предвзятость при найме
При найме в израильскую правоохранительную систему присутствует расовая дискриминация. Например:
1) В Израиле нет ни одного судьи русского или эфиопского происхождения *
2) Нет ни одного судебного пристава русского или эфиопского происхождения
3) Крайне мало полицейских низкого ранга и ни одного высокого ранга
4) Нет ни одного окружного прокурора
Не имея представителей в вышеуказанных структурах, иммигранты и их потомки особенно уязвимы перед жестокостями местных “правоохранительных органов”. Это является одной из причин массовой эмиграции из Израиля граждан русского происхождения и массовых протестов граждан эфиопского происхождения.
* Под происхождением подразумевается страна исхода, а не этническая принадлежность
Выводы
Израиль представляет себя извне, как просвещенная демократическая система, которая приносит в мир инноваций вроде помидоров Черри. Впрочем, несмотря на успехи в ботанике, в плане прав человека здесь происходит настоящий зверинец. Изнутри это выглядит как что-то совсем другое, что может быть охарактеризовано как Семи-Демократия (Полу-Демократия). Хотя израильские официальные лица носят костюмы, брызгаются дезодорантами и говорят о демократии, это не дает желаемого эффекта. Также, в этой стране отсутствуют легальные методы, с помощью которых граждане могли бы защищать свои права человека. Кроме того, израильская пропагандистская машина работает над израильским населением с раннего детства до глубокой старости, и заставляет его по-настоящему верить, что они живут при Демократии и принимать окружающую действительность как норму, не вызывающую протест.
Из-за выше перечисленных обстоятельств, мы призываем Комиссию по правам человека ООН провести в Израиле расследование по ситуации с гражданскими правами и правами человека, с привлечением независимого эксперта, и потребовать от государства Израиль осуществления необходимых изменений.
Авторы: Дмитрий Пострелов и Давид Кушниров
The Middle East Conflict is a widely broadcasted topic by the mass media all over the world, what made it well known by the global community. However, the legal situation in Israel that affects Human Rights of Israeli people is not present on the media highlights and remains in the shade of the Conflict. Very few people know about it and even less – speak. At the same time, Israeli officials repeatedly present Israel as “the one true Democracy in the Middle East”. Nevertheless, this statement is far from being true. Here we bring some examples:
Administrative detention
Administrative detention is common practice in Israel, which violates International Law. As follows are few examples when it can be applied:
1) Suspicion it terrorism. Israeli authorities can imprison citizens suspected in terroristic activity for the period up to six months without evidences and without obligation to issue an indictment. Up until August 2015 this measure was applied only on Arab citizens, but recently we reached equity, so that it became applicable on Jews too. Therefore, on the present time any man regardless of race, color, sexual or political orientation can be placed in a jail in Israel by authorities for six months.
2) Inability to fulfil a contractual obligation. The debtors in Israel are placed in jails for 21 days once a year by the routine procedure.
3) Divorce refusal. According to religious Judaic Laws, the divorce can happen only if a man wants it. Consequently, as soon as a man doesn’t sign a divorce agreement, the pair remains juridically married. However, local authorities found a Solomon Solution, how to make men to sign the divorce agreements: they simply put them in jail! There are men in Israel that sit in jail for decades, just because they don’t want to divorce their spouse.
Organization of the law enforcement system
The first and the foremost task of Democracy is justice guaranteed by a corresponding law enforcement system. However, Israeli law enforcement is autocratic and weird. For example, it has neither jury nor election of judges. In Israel judges are selected by so called “Judicial Selection Committee”, which is composed of 9 members, of which 3 ones are judges. There is no a single state in the world where appointment of judges is done by judges. Israeli selection of judges is a sort of a Black Box in which an input is anonymous and an output is unpredictable. Such way of selection makes the Israeli legal system illegal by definition.
Confession given under the police interrogation is the main evidence in the court
In Israel suspects are convicted in the court just on the basis of the confessions they give under the police interrogation. One of the most famous injustice cases is the case of Roman Zadorov, which sits in prison since 2006 based on his confession, despite actual evidences that prove his innocence and despite mass public campaign for his release.
Racial bias in hiring
Hiring to Israeli law enforcement system is racially biased. For instance:
1) There is no a single judge in Israel of Russian either Ethiopian origin
2) There is no a single bailiff of Russian either Ethiopian origin in this state
3) Very few low rank police officers and no a single one of a high rank
4) There is no a single district attorney
No representation in the above structures makes the immigrants and their descendants particularly vulnerable to the atrocities of the local “law enforcement”. It is one of the reasons for the mass emigration from Israel of the citizens of Russian origin and for mass protests of the citizens of Ethiopian origin.
Conclusions
Israel presents itself outside as an enlightened democratic system that brings to the world innovations like cherry tomatoes. However regardless the success in botany, it is a real zoo, what is going on here with the Human Rights. From inside it looks something else, may be Semi-Democracy. Although Israeli officials wear suits, put on themselves deodorants and speak about Democracy, it does not really help. There are no legal methods in this country, how its citizens can protect their Human Rights. In addition, Israeli propaganda machine works on Israeli people since early childhood until deep old age and makes them really to believe they live under Democracy and to accept the surrounding reality as normal without protest.
Due to the above circumstances, we call the United Nations Commission on Human Rights to conduct in Israel an investigation on Civil and Human Rights situation by an independent expert and require upon the State of Israel to implement the necessary changes.
Written by Dmitry Postrelov and David Kushnirov
=============================================
בצל הסכסוך במזרח התיכון
הסכסוך במזרח התיכון הוא נושא משודר באופן נרחב על ידי תקשורת ההמונים בכל רחבי עולם, מה שעשה אתו ידוע היטב על ידי הקהילה העולמית. עם זאת, מצב המשפטי בישראל שמשפיע על זכויות אדם של אזרחים ישראלים אינו נמצא על כותרות התקשורת ונשאר בצל הסכסוך. מעט מאוד אנשים יודעים עליו ועוד פחות מדברים. במקביל, גורמים רשמיים של ישראל שוב ושוב מציגים את ישראל כ"דמוקרטיה האמיתית היחידה במזרח התיכון ."עם זאת, הצהרה זו הינה רחוקה מלהיות נכונה. כאן אנו מביאים כמה דוגמאות:
מעצר מנהלי
מעצר מנהלי הוא מעשה נפוץ בישראל, אשר מפר את החוק הבינלאומי. כדלקמן כמה דוגמאות מתי הוא יכול להיות מיושם:
1 ) חשד בטרור. הרשויות ישראליות יכולות לכלוא אזרחים חשודים בפעילות טרוריסטית לתקופה של עד שישה חודשים ללא ראיות וללא התחייבות להגיש כתב אישום. עד אוגוסט 2015 אמצעי זה חל רק על אזרחים ערבים, אך לאחרונה הגענו לשיווין, כך שהוא הפך לישים גם על יהודים. לכן, בזמן ההווה כל אדם ללא הבדל גזע, צבע, נטייה מינית או פוליטית יכול להיות להיכלא בישראל על ידי הרשויות למשך שישה חודשים.
2) חוסר היכולת למלא התחייבות חוזית. החייבים בישראל נשלחים בהליך השגרתי לבתי כלא פעם בשנה למשך 21 ימים.
3) סרבנות גט. על פי חוקים של הדת היהודית, הגירושים יכולים לקרות רק אם גבר רוצה בהם. כתוצאה מכך, כול עוד גבר לא חתם על הסכם גירושין (גט), הזוג נשאר נשוי מבחינה משפטית. עם זאת, רשויות בישראל מצאו "פתרון שלמה", איך לגרום לגברים לחתום על גט: הם פשוט שמים אותם בכלא! ישנם אנשים בישראל שיושבים בכלא במשך עשרות שנים, רק בגלל שהם לא רוצים להתגרש מבנות זוגם.
ארגון של מערכת אכיפת החוק
המשימה הראשונה והחשובה ביותר של הדמוקרטיה היא צדק המובטח על ידי מערכת אכיפת החוק תואמת. עם זאת, אכיפת החוק בישראל בנויה בצורה אוטוקרטית ומוזרה. לדוגמא, אין לה חבר מושבעים ואין בחירות של שופטים. בישראל שופטים נבחרים על ידי מה שנקרא, "הוועדה לבחירת שופטים", שמורכבת מ- 9 חברים, כאשר 3 מהם הינם שופטים. אין מדינה אחרת בעולם שבה מינוי השופטים נעשה על ידי שופטים. מינוי ישראלי של שופטים הוא מעין קופסא שחורה שבו קלט הוא אנונימי ופלט הוא בלתי צפוי. דרך כזו של מינוי הופכת את המערכת החוק הישראלית לבלתי חוקית על פי הגדרה.
וידוי הניתן תחת חקירת המשטרה מהווה ראיה מרכזית בבית המשפט
בישראל חשודים מורשעים בביתי משפט רק על בסיס וידוי שהם נותנים תחת חקירת המשטרה. אחד המקרים המפורסמים ביותר של עוול הוא המקרה של רומן זדורוב, שיושב בכלא מאז 2006 על-פי הודאתו, למרות ראיות ממשיות המוכיחות את חפותו ולמרות קמפיין ציבורי המוני לשחרורו.
אפליה גזענית בקבלה לעבודה
שכירת עובדים למערכת אכיפת החוק בישראל מוטה לפי גזע. לדוגמא:
1) אין שופט אחד בישראל ממוצא רוסי או אתיופי
2) אין רשם הוצל"פ אחד ממוצא רוסי או אתיופי
3) מעט מאוד שוטרים מדרגות נמוכות ולא אחד מן הדרגה הגבוהה
4) אין פרקליט מחוזי אחד
חוסר ייצוג במבנים הנ"ל הופך את העולים וצאצאיהם לפגיעים במיוחד לזוועות של "אכיפת החוק" מקומית. זאת אחת הסיבות להגירה ההמונית מישראל של האזרחים ממוצא רוסי ולמחאות המוניות של אזרחים ממוצא אתיופי.
מסקנות
ישראל מציגה את עצמו בחוץ כמערכת דמוקרטית נאורה שמביאה לעולם חידושים כמו עגבניות שרי. עם זאת, למרות ההצלחה בבוטניקה, מה שקורה כאן עם זכויות האדם מהווה גן חיות אמיתי. מבפנים המשטר הישראלי נראה משהו אחר, אולי סמי- דמוקרטיה (חצי-דמוקרטיה). על אף שבעלי תפקידים בישראל לובשים חליפות, שמים על עצמם דאודורנטים ומדברים על דמוקרטיה, זה לא באמת עוזר. אין שיטות חוקיות במדינה הזאת, איך אזרחיה יכולים להגן על זכויות האדם שלהם. בנוסף, מכונת תעמולה ישראלית עובדת על אנשים בישראל מאז ילדות מוקדמת ועד זקנה עמוקה וגורמת להם להאמין שהם באמת חיים תחת דמוקרטיה ולקבל את המציאות סביב כרגיל ללא מחאה.
בשל הנסיבות האמורות לעיל, אנו קוראים לועדת האו"ם לזכויות אדם לנהל בישראל חקירת מצב זכויות אדם ואזרח על ידי מומחה בלתי תלוי ולדרוש ממדינת ישראל ליישם את השינויים הדרושים.
נכתב על ידי: דמיטרי פוסטרלוב ודוד קושנירוב
=============================================
В тени ближневосточного конфликта
Конфликт на Ближнем Востоке - это тема, широко транслируемая при помощи СМИ по всему миру, что сделало его известным в мировом сообществе. Однако, сложившаяся в Израиле правовая ситуация, от которой зависят права человека израильтян – не присутствует в заголовках СМИ, оказываясь, таким образом, в тени конфликта. Очень немногие люди знают о происходящем в Израиле и еще меньше – говорят. В то же время, израильские официальные лица вновь и вновь представляют Израиль в качестве “единственной истинной Демократии на Ближнем Востоке”. Тем не менее, это утверждение далеко от истины. Здесь мы представляем некоторые примеры:
Административные аресты
Административный арест является обычной практикой в Израиле, которая нарушает нормы международного права. Вот несколько примеров, когда он может быть применен:
1) Подозрение это терроризм. Израильские власти могут лишить свободы граждан, подозреваемых в террористической деятельности на период до шести месяцев, без улик и без обязанности предъявлять обвинение. Вплоть до августа 2015 года эта мера была применима только на арабских граждан, но в последнее время мы достигли равноправия, и она распространилась также и на евреев. Таким образом, в настоящее время, любой человек независимо от расы, цвета кожи, сексуальной или политической ориентации может быть помещен израильским властями в тюрьму на срок до шести месяцев.
2) Неспособность выполнить какое-либо договорное обязательство. В Израиле существует рутинная процедура, по которой должники отправляются в тюрьмы раз в год на срок в 21 день.
3) Отказ предоставить развод. Согласно религиозным иудейским законам, развод может произойти, только если этого хочет мужчина. Следовательно, до тех пор, пока мужчина не подпишет соглашение о разводе, пара остается юридически в браке. Однако, местные власти нашли Соломоново Решение, как заставлять мужчин давать соглашение на развод: их просто сажают в тюрьму! В Израиле есть мужчины, которые сидят в тюрьмах десятилетиями, только потому, что они не хотят разводиться со своими супругами.
Устройство правоохранительной системы
Первой и основной задачей Демократии является справедливость, гарантированная соответствующей правоохранительной системой. Тем не менее, израильская правоохранительная система устроена автократически и причудливо. Например, в Израиле нет ни суда присяжных, ни выборов судей. Судьи в Израиле назначаются так называемым “Комитетом по Назначению Судей”, который состоит из девяти членов, трое из которых являются судьями. Нет ни одного другого государства в мире, где назначение судей осуществляется судьями. Израильское назначение судей - это своего рода "черный ящик", вводные данные в который - анонимны, а выдаваемые данные - непредсказуемы. Такой способ назначения судей делает израильскую правовую систему незаконной по определению.
Признание, данное на следствии в полиции, является основным доказательством в суде
В Израиле подозреваемые могут быть осуждены судом только на основе признательных показаний, которые они дали на полицейском допросе. Одним из самых известных случаев несправедливости, является случай Романа Задорова, который сидит в тюрьме с 2006 года на основании собственного признания, несмотря на фактические доказательства, которые доказывают его невиновность и, несмотря, на массовую общественную кампанию за его освобождение.
Расовая предвзятость при найме
При найме в израильскую правоохранительную систему присутствует расовая дискриминация. Например:
1) В Израиле нет ни одного судьи русского или эфиопского происхождения *
2) Нет ни одного судебного пристава русского или эфиопского происхождения
3) Крайне мало полицейских низкого ранга и ни одного высокого ранга
4) Нет ни одного окружного прокурора
Не имея представителей в вышеуказанных структурах, иммигранты и их потомки особенно уязвимы перед жестокостями местных “правоохранительных органов”. Это является одной из причин массовой эмиграции из Израиля граждан русского происхождения и массовых протестов граждан эфиопского происхождения.
* Под происхождением подразумевается страна исхода, а не этническая принадлежность
Выводы
Израиль представляет себя извне, как просвещенная демократическая система, которая приносит в мир инноваций вроде помидоров Черри. Впрочем, несмотря на успехи в ботанике, в плане прав человека здесь происходит настоящий зверинец. Изнутри это выглядит как что-то совсем другое, что может быть охарактеризовано как Семи-Демократия (Полу-Демократия). Хотя израильские официальные лица носят костюмы, брызгаются дезодорантами и говорят о демократии, это не дает желаемого эффекта. Также, в этой стране отсутствуют легальные методы, с помощью которых граждане могли бы защищать свои права человека. Кроме того, израильская пропагандистская машина работает над израильским населением с раннего детства до глубокой старости, и заставляет его по-настоящему верить, что они живут при Демократии и принимать окружающую действительность как норму, не вызывающую протест.
Из-за выше перечисленных обстоятельств, мы призываем Комиссию по правам человека ООН провести в Израиле расследование по ситуации с гражданскими правами и правами человека, с привлечением независимого эксперта, и потребовать от государства Израиль осуществления необходимых изменений.
Авторы: Дмитрий Пострелов и Давид Кушниров
Posted
(Updated )
Report this as inappropriate
There was an error when submitting your files and/or report.