Ponad milion członków Avaaz odpowiedziało bardzo entuzjastycznie na tę kampanię dotyczącą Izraela i Palestyny , lecz widzimy także dużo przemyślanej krytyki naszej pozycji, takiej, która zasługuje na uwagę i odpowiedź. Nie zawsze wszystko robimy w 100% dobrze, a słuchanie naszych członków pomoże nam pracować lepiej w przyszłości. Bardzo doceniamy czas, który nasi członkowie wkładają w dzielenie się z nami swoimi opiniami i informacjami, więc przepraszając z góry za długość tego tekstu, chciałabym zaadresować najważniejsze punkty, którymi są:

a) Ta kampania jest stronnicza i anty-izraelska
b) Avaaz zdaje się akceptować działania Hamasu
c) Kraje islamskie odmówiły uznania prawa do istnienia Izraela
d) Izrael czyni widoczne starania, aby bronić cywili w Strefie Gazy
e) Palestyńczycy cierpią nie z powodu Izraela, ale z powodu palestyńskich władz
f) Osady nie są 'nielegalne'

Najbardziej powtarzająca się w komentarzach była obawa o to, że ta kampania jest stronnicza i anty-izraelska. Rozumiem, dlaczego niektórzy ludzie mają poczucie, że ta kampania jest stronnicza, skoro koncentruje się na wywieraniu presji na Izraelu, aby zmienił swoją politykę wobec Palestyny. Jednak chciałabym powiedzieć jasno, że nie mamy żadnego zamiaru, by ta kampania miała anty-izraelski wydźwięk. Wprost przeciwnie, wydaje nam się, że nasza kampania proponuje jeden z niewielu kierunków działań, które mogą ocalić Izrael jakim znamy.

Na świecie jest wiele antysemityzmu. Żydzi wiele wycierpieli w ostatnim wieku, lecz także wcześniej, i zasługują na bezpieczny dom. Właśnie dlatego społeczność Avaaz wspierała rozwiązanie z dwoma państwami, z bezpieczeństwem i pokojem zarówno dla Izraela, jak i Palestyny. Nasz zespół i ruch jest pro-izraelski i pro-palestyński, a wielu Żydów spośród naszego kierownictwa, członków zespołu, oraz członków społeczności, sprzeciwia się antysemityzmowi, tak samo jak każdemu rodzajowi rasizmu, czy uprzedzeń. Przez lata nasza społeczność ciągle promowała rozmowy pokojowe w których obie strony mogłyby osiągnąć wspólnie akceptowane rozwiązanie. Jednakże stało się prawie dla wszystkich jasne, że rozmowy nie są jeszcze odpowiedzią na ten konflikt. Konflikty kończą się wtedy, kiedy obie strony pragną je zakończyć, kiedy ból konfliktu jest tak wielki, że obie strony są skłonne do poczynienia poważnych ustępstw dla pokoju. Palestyńczycy, szczególnie w Strefie Gazy, niezmiernie cierpią przez status quo . Jednakże Izraelczycy, odczuwając psychologiczny dyskomfort wynikający z konfliktu, z sukcesem wybudowali 'fortecę Izrael', która izoluje kraj od poważnych kosztów utrzymywania status quo . Częściowo rezultatem tego jest także trwające od lat przesuwanie się wpływów politycznych w Izraelu na prawicę, która coraz bardziej jest niechętna do pójścia na ustępstwa niezbędne do osiągnięcia zrównoważonego pokoju oraz coraz łatwiej przychodzi jej zdanie się na gwałtowną i represyjną politykę. To przerażające zobaczyć, jak obecnie wiele osób o prawicowych poglądach w Izraelu otwarcie mówi o wydaleniu i etnicznych czystkach izraelskich Arabów.

Z tego powodu, świat powoli zaczął dostrzegać izraelską politykę, przywódców pokroju Netanyahu i Avigdora Liebermana, a także coraz bardziej wpływowe i radykalne lobby osadników, jako poważne przeszkody na drodze do pokoju. Od siedmiu lat nieustannie pytaliśmy w ankietach członków społeczności Avaaz o opinie, aby prowadzili oni nasze kampanie, i przez ostatnie kilka lat nasi członkowie zmienili zdanie z opozycji wobec wysiłków wywłaszczeniowych w Izraelu do niesłychanego wsparcia tej najświeższej kampanii. Nawet Sekretarz Stanu USA Kerry powołał się na zagrożenie, jakie niesie za sobą ekonomiczna i społeczna izolacja, kiedy wcześniej w tym roku próbował popchnąć Izrael do negocjacji. Właśnie dlatego ta kampania jest skupiona na zmianie analizy zysków i strat Izraela.

Ta kampania ma na celu zakończenie okupacyjnej polityki Państwa Izrael, zaś jej adresatami są konkretne firmy i osoby, które wspierają taką politykę, bądź na niej zyskują. Nie jest ona skierowana przeciwko obywatelom Izraela. Jeżeli śledzisz pracę Avaaz, to wiesz, że regularnie wzywamy rządy innych krajów tego regionu, oraz na całym świecie, do położenia kresu nadużyciom. To samo ma miejsce w tym przypadku. Aby odnieść się do przemocy, musimy odnieść się do trwającego dekady wywłaszczania Palestyńczyków oraz do okupacji milionów. Mimo, iż ONZ zagłosowała uznając niepodległość Palestyny, wciąż jest ona pod okupacją, Palestyńczycy nie mogą kontrolować swoich zysków, zasobów, ani też swobodnie poruszać się na własnej ziemi. Ich życiem nadal zarządza Izrael. Zarówno Palestyńczycy, jak i Izraelczycy chcą wolności i pokoju, a jedynie długotrwałe rozwiązanie może zakończyć gwałtowną okupację, z której nikt nie ma korzyści, a która rozbija rodziny i podsyca brak zaufania.

Wcale nie wspieramy Hamasu, ani palestyńskich ekstremistów. Terroryzm nigdy nie ma usprawiedliwienia, a rakiety Hamasu to broń terrorystów, spadająca bez wyjątku na cywilne obiekty. Tak, Hamas wystrzelił wiele rakiet, zanim Izrael przeszedł do odwetu. Ale widzimy, że Hamas i izraelska prawica działają razem, aby zapewnić trwanie nieprzerwanemu cyklowi konfliktu i demonizacji -- Hamas wystrzeliwuje rakiety, Izrael odpowiada nadmiernymi bombardowaniami, które zabijają setki osób, a z tego powodu Hamas wystrzeliwuje więcej rakiet. Hamas także zasługuje na to, by wywrzeć na nim duży nacisk, ale już znajduje się pod obezwładniającymi sankcjami oraz każdym rodzajem nacisku. I mimo, że ich antysemityzm i terroryzm są obrzydliwe, roszczą sobie legalność walcząc z trwającą dekady groteskową opresją ze strony państwa izraelskiego i wojną, które są przyczynami niewyobrażalnej niedoli, ubóstwa i śmierci Palestyńczyków. Bez względu na to, kto zaczął tę, czy tamtą rundę konfliktu, on trwa, i jedynym sposobem na zakończenie go jest położenie kresu prawie półwiecznej, represyjnej okupacji. Ta kampania jest poważną próbą przybliżenia się do takiego końca.

Konflikt palestyńsko-izraelski nie jest konfliktem Muzułmanów z Żydami, chociaż wielu ekstremistów tak chce go przedstawiać. W swoim jądrze, jest to konflikt dwóch ludów: Palestyńczyków i Izraelczyków, którzy chcą zapewnić sobie i swoim rodzinom bezpieczeństwo, ochronę ich praw i respektowanie ich godności, aby mogli prowadzić spokojne życie i dążyć do rozwoju. Podczas gdy Palestyńczycy nadal nie posiadają swojego państwa, a prawie cały świat rozpoznał istnienie Izraela w 1948 roku, prawdą jest, że 32 kraje nadal nie rozpoznały prawa do istnienia Państwa Izrael. Większość z tych 32 krajów zaoferowała, że to zrobi i całkowicie unormuje relacje z Izraelem w zamian za uznanie przez Izrael praw Palestyńczyków. Była to jasna pozycja Ligi Arabskiej w procesie, który znany jest jako Arabska Inicjatywa Pokojowa, a większość z tych 32 krajów współpracowała z Sekretarzem Stanu USA, Johnem Kerrym, aby spróbować osiągnąć porozumienie.

Jest także ważnym odnotowanie tego, że mimo, iż wiele krajów islamskich twierdzi, że wspiera Palestynę, to okazuje się, iż palestyńscy uchodźcy nieraz nie otrzymują w nich równych praw i są w nich tłumieni. Jest to jeden z powodów, dla których prosili o własne państwo. Wzywanie Palestyńczyków do porzucenia ich prawa do samostanowienia na własnej ziemi z powodu istnienia innych krajów islamskich, które mogłyby ich przyjąć jest podobne do wzywania Francuzów do porzucenia Francji z powodu istnienia innych państw chrześcijańskich. Co więcej, Palestyńczycy to nie tylko muzułmanie. Istnieje bardzo duża populacja Palestyńczyków-chrześcijan, a także innych mniejszości. Mimo, iż istnieje wspólna tożsamość muzułmańska, różne kraje islamskie posiadają własną tożsamość narodową. Jest więc niezbędnym, jak większość świata stwierdziła, aby Palestyńczycy otrzymali własny kraj i aby zostało im umożliwione kontrolowanie własnego przeznaczenia. Ponownie, zakończenie okupacji i opresji Palestyńczyków jest najszybszym i najbardziej wykonalnym sposobem na uzyskanie przez Izrael rozpoznania przez kraje islamskie.

Co do puntu stwierdzającego, że Izrael czyni duże starania w celu zapewnienia ochrony mieszkańców Strefy Gazy, nie mogę się zgodzić. Izrael używa nieproporcjonalnej siły przeciwko mieszkańcom Strefy Gazy i oblężył oraz zablokował Strefę Gazy, miejsce z 1,7 milionami mieszkańców na 7 lat. Kiedy Izrael wycofał swoje wojska ze Strefy Gazy, części Palestyny, zablokował dostawy jedzenia, leków i pieniędzy, a po zbombardowaniu miasta, odmówił dostaw betonu i zapasów potrzebnych do jego odbudowy. Ta blokada Strefy Gazy jest całkowicie bezproduktywna. Wojska izraelskie mogą zapobiegać wwożeniu niebezpiecznej broni do Strefy Gazy, pozwalając jednocześnie na uzasadnione dostawy jedzenia, zapasów i dóbr potrzebnych zwykłym mieszkańcom Strefy Gazy do prowadzenia godnego życia. Ale wszystkie wiarygodne i niezależne raporty -- na przykład ONZ tutaj oraz ICRC tutaj -- mówią, że Izrael zezwala jedynie na ułamek tego, co potrzebne, oraz że blokada Strefy Gazy jest formą zbiorowej kary na ludziach, która jasno pogwałca międzynarodowe prawa humanitarne i jedynie pogłębia furię oraz desperację, które wiodą do zwiększonego poparcia dla radykalnych grup pokroju Hamasu, napędzając więcej przemocy. ONZ, UE i większość rządów potępiło blokadę i wezwało do jej zniesienia, zaś Rada Bezpieczeństwa ONZ przegłosowała w tym celu dwie rezolucje -- obie zostały zignorowane. Odnotowujemy, że Hamas właśnie zaoferował 10-letnie zawieszenie broni w zamian za zakończenie blokady Gazy, które nadzorowane byłoby przez palestyński rząd w koordynacji z Izraelem i społecznością międzynarodową.

W kwestii legalności osad -- zostały one uznane za nielegalne przez Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości oraz Międzynarodowy Komitet Czerwonego Krzyża. Nawet prawniczy ekspert izraelskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych stwierdził, osady są nielegalne już w 1967 roku, zanim osadnicze przedsięwzięcie się zaczęło. Rezolucja Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych nr 446 stwierdza, że "polityka i praktyka Izraela w zakładaniu osad na palestyńskich i innych arabskich terytoriach okupowanych od 1967 roku nie posiada prawomocności i stwarza poważną zaporę w próbach osiągnięcia szerokiego, sprawiedliwego i trwałego pokoju na Bliskim Wschodzie". UE i wiele innych krajów międzynarodowej społeczności odwołują się do braku prawnych podstaw zakładania osad i coraz częściej opierają swoje zaangażowanie w pomoc i handel z Izraelem o tę opinię.

Podczas, gdy nasi przyjaciele z Izraela wypowiadają się z niepokojem o załamaniu liberalnej demokracji i przesunięciu się wpływów politycznych w kraju na prawicę, palestyńskie władze, na Zachodnim Brzegu i w Strefie Gazy, także są zaangażowane w tłumienie Palestyńczyków. Właśnie dlatego Avaaz wspiera pokojowych aktywistów szukających wolności, zakończenia pogwałceń praw człowieka i demokratyzacji palestyńskiej polityki.

W końcu -- dlaczego ta kampania oferuje nadzieję na ocalenie Izraela takim, jakim jest? Ponieważ wraz ze wzrostem terytoriów zajmowanych przez osady, jak i pozornie nieskończonej represji, Palestyńczycy porzucają rozwiązanie w postaci dwóch krajów. Przygotowują się do walki w pokoleniowej, anty-apartheidowej walce o jeden kraj, w którym oni będą stanowić większość. Wtedy Izrael stanie przed wyborem, czy chce być krajem demokratycznym, czy żydowskim. Każda z tych opcji jest daleka marzeniom jego założycieli. Ekstremiści z obu stron (łącznie z Netanyahu i Hamasem) są prawdziwym zagrożeniem dla tego rodzaju pokoju, którego szukają rozsądni ludzie.

Jeżeli jesteś członkiem społeczności Avaaz oburzonym przez naszą kampanię, możliwe, że jesteś dobrą i świadomą społecznie osobą, która zwyczajnie nie wie, jak okropna jest izraelska okupacja, kolonizacja i represja Palestyńczyków. Wszyscy mieszkamy w 'bańkach informacyjnych', które kształtują nasze postrzeganie świata i wydarzeń. Na wszelki wypadek, jeżeli nie miałeś dostępu do niektórych faktów, tutaj jest świetne podsumowanie życia Palestyńczyków w 11 grafikach .

Możesz zastanawiać się nad odejściem z Avaaz lub być może już o tym zdecydowałeś. Jeżeli kierujemy się innymi wartościami, wtedy jest to dobre rozwiązanie. Ale jeżeli postrzegasz każde ludzkie życie jako równie cenne i zasługujące na prawa, mam nadzieję, że zostaniesz tutaj z zaangażowaniem i w dalszym ciągu będziesz przedstawiać swoją perspektywę. Nikt z nas nie posiada wyłączności na absolutną prawdę i musimy cały czas słuchać się nawzajem i wchodzić ze sobą w interakcję, aby zrobić coś dobrze. Proszę, daj nam znać, jeżeli w tej wiadomości znajduje się coś, w czym na prawdę się pomyliliśmy.

Z poważaniem,
Alice Jay
Dyrektor Kampanii