Для работы данного функционала, пожалуйста, обновите настройки cookies .
Нажмите ”Разрешить Bсе” или просто активируйте «Целевые файлы cookies» .
Продолжая пользоваться сайтом, Вы принимаете Политику конфиденциальности Авааз, в которой разъясняется, как могут быть использованы Ваши данные и как обеспечивается их защита.
Понятно

Крупные банки и угольная электростанция в Рампале


MomBabyTiger

Угольную электростанцию мощностью в 1,320 мегаватт планируют построить в Бангладеш рядом с Сундарбаном - самым большим в мире мангровым лесом, входящим в список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО и являющимся родной средой обитания для бенгальских тигров, дельфинов, черепах и многих других важных видов.

ЮНЕСКО, на основании собственного расследования, опубликовало доклад , содержащий рекомендации по отказу от проекта, поскольку он может серьезно повредить лесу. Все независимые оценки проекта сходятся на том, что он экологически вреден ( Norway Council on Ethics ), нарушает права человека ( South Asians for Human Rights ) и экономически безответственен ( IEEFA ).

Из-за негативной оценки данного проекта крупные международные банки отказались напрямую финансировать строительство станции в Рампале.

Но индийский Эксимбанк пообещал выделить заем в 1,6 миллиарда долларов для реализации данного проекта. Это составляет до 70% всего финансирования , необходимого для строительства.

Эксимбанк может предоставить такой заем, потому что имеет возможность собрать миллиарды долларов с помощью выпуска облигаций. Без этих денег у Эксимбанка не было бы средств для предоставления кредита. Предполагаемый заем для проекта в Рампале составит большую часть в портфеле выданных банком кредитов. По подсчетам института IEEFA ,
“если бы заем был выдан прямо сейчас, 8,7 из 100 долларов, вложенных инвестором в облигации Эксимбанка, пошли бы на проект в Рампале”.

Эта кампания призывает все организации, финансово связанные с Эксимбанком и имеющие строгие принципы по устойчивому развитию, апеллировать к своей политике и публичным заявлениям, а также:
В частности:

JPMorgan Chase : JPMorgan является одним из пяти главных держателей облигаций индийского Эксимбанка и включает его в свой индекс облигаций развивающихся рынков, который используют примерно 50% игроков отрасли. В связи с этим JPMorgan может оказать влияние на Эксимбанк с целью отказаться от проекта в Рампале или, в противном случае, лишиться поддержки. Электростанция в Рампале не соответствует технологическим требованиям, предъявляемым JPMorgan для угольных станций в странах с низким доходом. Более того, одной из запрещенных в JPMorgan сделок является “эксплуатация природных ресурсов в объектах Всемирного наследия ЮНЕСКО”. Хотя сама электростанция в Рампале не подпадает под это описание, ее конечный эффект (нанесение вреда объекту Всемирного наследия) будет именно таким. Сейчас в JPMorgan готовятся дать ответ на нашу кампанию.

Дойче банк : Дойче банк сделал заявление по проекту строительства угольного терминала рядом с Большим Барьерным рифом: "Дойче банк не поддерживает проекты, если между правительством и ЮНЕСКО нет консенсуса о том, что их реализация не ставит под угрозу выдающуюся ценность объекта”. В случае с электростанцией в Рампале рекомендации ЮНЕСКО ясны, и Дойче банк должен отказаться от инвестирования в индийский Эксимбанк, если не хочет противоречить своей ранее озвученной позиции. Когда мы связались с Дойче банком, нам сказали, что наблюдают за развитием ситуации, однако еще очень рано говорить о принятии какого-либо решения.

Crédit Agricole : банк Crédit Agricole уже пообещал не инвестировать в строительство угольной электростанции в Рампале. Станислас Поттьер, ответственный за устойчивое развитие в Crédit Agricole, заявил: “Учитывая наши правила участия и связанные с проектом риски, группа Crédit Agricole SA не планирует финансировать строительство угольной электростанции в Рампале, Бангладеш”. Тем не менее, Crédit Agricole имеет финансовые связи с Рампалой через Эксимбанк. В ответ на нашу кампанию они пока что сказали, что Эксим-банку будет указано на "крайне проблемный" характер проекта Рампал . Мы считаем, что Crédit Agricole должен пойти дальше и взять на себя публичное обязательство вывести свои вложения из Эксим-банка до конца 2016 года в случае, если займ для проекта Рампалы не будет отменен.

Allianz : Allianz показал пример среди коллег, отозвав инвестиции из угольных активов и повысив стандарты по устойчивому развитию. В Allianz заявляют, что " стремятся быть лидером в интегрировании ОСОК (критерии по окружающей среде, общественной деятельности и корпоративному управлению) в инвестирование посредством… побуждения инвестируемых компаний соблюдать критерии ОСОК ". Электростанция в Рампале является одним из наиболее рискованных угольных проектов и Allianz должен использовать это для влияния на индийский Эксимбанк, как публично, так и негласно, и указать на возможность отказа от облигаций Эксимбанка в случае предоставления им кредита для реализации проекта. Когда мы связались с Allianz, нам заявили, что в банке желают вмешаться в данную ситуацию и запросить у Эксимбанка его позицию по данному вопросу.

Citi, Standard Chartered, Bank of America Merrill Lynch : все эти банки в недавнем прошлом оказали помощь индийскому Эксимбанку в сборе миллионов облигационных средств, на которые опирается банк при выдаче займов. В Citi заявили, что " руководствуются стандартами, требующими от клиентов избегать или минимизировать риски для биоразнообразия, возникающие вследствие клиентских операций ". В Standard Chartered говорят, что " откажут в предоставлении финансовых операций и услуг по кредитно-депозитарной деятельности и рассчетно-кассовому обслуживанию для клиентов, которые: оказывают значительное влияние или ведут деятельность внутри: объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО, угодий, подпадающих под Рамсарскую конвенцию, за исключением случаев, когда данная деятельность “не допускает суммарных потерь” биоразнообразия ". У Bank of America Merrill Lynch есть индекс зеленых облигаций, в который включены облигации Эксимбанка, но теперь, похоже, часть денег, собранных с помощью зеленых облигаций пойдет на инфраструктуру для транспортировки угля . Все эти банки могут предпринять серьезные шаги, если не захотят реализации проекта сооружения угольной электростанции в Рампале.

Возможность индийского Эксимбанка участвовать в реализации проекта, который принесет неописуемый ущерб бесценному объекту Всемирного наследия, зависит от того, смогут ли держатели его облигаций и поставщики финансовых услуг потребовать надлежащих экологических и социальных гарантий для своих финансовых операций.

Биоразнообразие нашей планеты неоценимо, и крупнейший в мире мангровый лес Сундарбан является уникальной экосистемой, чья ценность не может измеряться в денежном формате. Его защита является нашей общей ответственностью, именно поэтому он занесен в список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО. ЮНЕСКО четко указывает на то, что предлагаемый индийским Эксимбанком кредит явно наносит вред объекту. Вышеупомянутые банки, а также другие, имеющие связи с индийским Эксимбанком, могут ответственно действовать, чтобы сохранить Сундарбан.

Приложение - 50 главных держателей облигаций индийского Эксимбанка

EximBondholders
Источник: Институт IEEFA, октябрь 2016 года