Yazdıklarımızın doğruluğunu garantilemek için uğraşıyoruz ve bunda %99.9 başarılıyız. Ama her yazdığımız ve söylediğimizin tamamen hatasız olması imkansız; yanlış yaptığımızda da doğrusunu mutlaka bu sayfadan kamuya açıklıyor ve websitemizin ana sayfasından bu sayfaya bağlantı veriyoruz. Ek olarak, eğer önemli bir yanlış bilgiye dayalı bir kampanya yürütülüyorsa kampanyaya katılmış kişileri bilgilendiriyor ve desteklerini geri çekmek istemeleri halinde bunu yapmaları için olanak sağlıyoruz.
Bu sayfaya websitemizin ana sayfasındaki bağlantı üzerinden dilediğiniz zaman ulaşabilirsiniz.
2022 yılına ait düzeltmeler:
- 26 Ocak: Facebook’ta ve diğer sosyal medya platformlarındaki yaban hayat kaçakçılığı ile ilgili Avaaz üyelerine gönderilen kampanya e-postalarında ve ilgili kampanya sayfalarımızda Avaaz “Doğada yalnızca 7.000 çita kaldı – ama öte yandan son on yılda Facebook’ta 4.000 civarında çita satıldı!” demişti. Ancak bu rakamı dayandırdığımız kaynaklarda (bu ve bu) hatalar olduğu konusunda uyarıldık. Bu çalışmayı temel alan doğru istatistik veriye göre geçtiğimiz on yılda 2.000’den fazla çita online platformlarda satışa sunulmuş. Doğada yalnızca 7.000 civarında çita kaldığı göz önüne alındığında bu rakam da çok yüksek. Bu karışıklık için özür dileriz. Doğru sayının bize iletilmesinden minnettarız.
2020 yılına ait düzeltmeler:
- 30 Ocak: "Why is YouTube Broadcasting Climate Misinformation to Millions?" ("YouTube Neden Milyonlarca Kişiye İklimle İlgili Yanlış Bilgi Yayınlıyor") başlıklı raporunda Avaaz "YouTube has been driving millions of viewers to climate misinformation videos every day." (YouTube her gün milyonlarca izleyiciyi iklimle ilgili yanlış bilgilere yönlendiriyor.) demişti. Bu cümledeki her gün ibaresinin kaldırılması gerekiyordu ama bir hata sonucu atlanmış. Milyonlarca izleyicinin iklimle ilgili yanlış bilgi veren videolara yönlendirildiği kesin ama bunun her gün gerçekleştiğinden emin olamayız. Günde bir milyar saat uzunluğunda YouTube videosu izlendiği ve bunun önemli bir bölümünün yanlış bilgi içerdiği gözönüne alındığında bu iddianın doğru olma ihtimali yüksek olsa da bizim araştırmamız günlük izleme sayısına değil, belli üç iklim terimi kullanılarak yapılan aramalarda çıkan ilk 100 videonun toplam izlenme sayısını inceledi.
İnanması zor ama 2019 yılı boyunca yaptığımız binlerce kampanya, gönderdiğimiz e-posta ve basın açıklaması ve yaptığımız röportaj arasından bir tanesi için bile şikayet almadık ve tek bir doğru olmayan cümle bulamadık!! Eğer siz bulduysanız lütfen bize media@avaaz.org adresinden iletin. Yine de anlaşılan genel olarak %100 tutarlı olma konusunda çok iyi olmaya başlıyoruz!
2018 yılına ait düzeltmeler:
- 18 Temmuz: Fransız Guyana’sındaki bir altın madeni hakkında Fransa’daki Avaaz üyelerine gönderilen bir e-posta mesajında şöyle yazıyordu: “yeraltı sularına siyanür ve ağır metaller karışacak”. Dünyanın birçok yerindeki benzer projelerde görülen yüksek sızıntı oranları yüzünden ( 2000 yılından bu yana dünya çapında 25 sızıntı) bu metallerin sızma riski olduğu doğru olsa da bu projede sızıntı olacağı kesin değil. Ayrıca madenin tam derinliği ve genişliğini tarif ederken de bir hata yaptık. Madenin Eyfel Kulesi kadar derin olacağını söylemek yerine Eyfel Kulesi büyüklüğünde bir kulenin madenin içine yanlamasına sığabileceğini söylemek daha doğru olacaktı. İlaveten, kampanyamız maden yüzünden 2000 futbol sahası büyüklüğünde bir alanın ağaçtan temizleneceğini söylerken maden şirketinin resmi rakamı 1000 futbol sahası ve bunun %55’i şimdiye dek temizlenmiş durumda. Bu konuda, basında çıkan haberlerle şirketin kendi tespitleri arasında uyuşmazlık olduğu için gerçek rakamın ne olduğunu bilemiyoruz. Bu yanlışlardan dolayı tüm samimiyetle özür diliyoruz. Haberdar edilir edilmez üyeleri uyarmak için kampanya sayfamıza bir düzeltme metni koyduk.
- İnanması zor ama, 2017 yılındaki binlerce kampanya, e-posta, basın açıklaması ve röportajların hiçbiri için tek bir şikayet almadık ve doğru olmayan tek bir cümle bile tespit edemedik!! Eğer siz bulabildiyseniz lütfen media@avaaz.org adresine gönderin. Yine de, sonuçta ne olursa olsun %100 hatasız olma konusunda son derece iyi olduğumuzu söyleyebiliriz!
2016 yılına ait düzeltmeler:
-
13 Kasım: Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Avaaz üyelerine gönderdiğimiz bir mektupta, birlikte 270+ seçmenler kurulu oyuna sahip eyaletler 19 Aralık'taki seçiciler kurulu toplantısına kadar Ulusal Çoğunluğun Oyu tasarısını desteklerse, bunun Donald Trump'ın yeni başkan olmasını önleyeceğini yazmıştık. Oysa Eyaletler Arası Ulusal Çoğunluğun Oyu Sözleşmesi'nde Başkanlık seçiminin yapıldığı yılın 20 Haziran'ına kadar bir iç son tarih var ve bu yüzden 2016 seçimlerini etkilemesi mümkün değil.
Bu hatayı fark eder etmez kampanyayı sonlandırdık, sayfalara bir düzeltme koyup güncelledik ve dilekçeyi imzalayan herkese düzeltme ve özürlerimizi içeren bir e-posta gönderdik. İmzacılara imzalarını çekme seçeneği sunduk ama bu dilekçeyi, önemli bir demokratik reform olan Ulusal Çoğunluğun Oyu tasarısı için kullanmaya devam edeceğiz.
- 30 Ocak. Almanya, Fransa, Belçika ve diğer AB üye ülkelerindeki üyelere gönderilen ve Belçika'nın tüm nükleer reaktörleri için sınırötesi çevre etki değerlendirmesi yapılması talep ettiğimiz bazı e-posta mesajlarında, kısa süre önce bir reaktörden "beyaz gaz" veya "şüpheli gazlar" sızdırdığını belirtmiştik. Basında çıkan haberlerdeyse tesisten "yoğun beyaz buhar" çıktığını ve "bir jeneratördeki su sızıntısı" yüzünden reaktörün kapatılması gerektiği yer almıştı. Sızan maddelerin niteliğiyle ilgili herhangi bir karışıklığa yok açtıysak özür dileriz.
2015 yılına ait düzeltmeler:
- 12 Şubat: Rana Plaza felaketi kurbanlarına tazminat ödenmesiyle ilgili ğyelerimize gönderdiğimiz bir e-posta mesajında Benetton'un '"binanın çöktüğü yılki kârının 139 milyon Avro" olduğunu belirttik. 2013 yılında 139 milyon net kâr yapan şirket, Benetton'un finans holdingi olan ve %100 Benetton ailesinin kontrolündeki Edizione idi. Benetton grubu o yılı 199 milyon Avro zararla kapattı.
2014 yılına ait düzeltmeler:
- 8 Eylül: Dünya çapındaki İklim İçin Halk Yürüyüşü'nü duyurmak için gönderdiğimiz e-postalarımızın ikisinde Genç Dryas (Büyük Donma) olarak bilinen mini buz devrine bir referans verdik. Bir e-posta mesajında "gezegenin apartman yüksekliğinde buz kütlelerini salıvermesi için 6 ay", bir diğerinde ise "gezegenin dev bir buz duvarı salıvermesi için 6 ay" diye yazdık. Her ne kadar Genç Dryas soğuması hızla, 6 ay gibi bir sürede meydana geldiyse de, buzulların genişlemesi ve buzun hareketlenmesi çok daha uzun bir sürede gerçekleşti. Genç Dryas mini buz devri ile ilgili daha fazla bilgiye bu İngilizce makaleden ulaşabilirsiniz: http://www.newscientist.com/article/mg20427344.800-mini-ice-age-took-hold-of-europe-in-months.html
-
-
13 Temmuz: Gıda Güvenliği Merkezi'nden gelen açıklama -- "Kısa bir süre önce Gıda Güvenliği Merkezi (CFS) Avaaz'a kar amacı gütmeyen, modern bir tohum takas projesi oluşturmak ve çiftçi haklarını destekleme ve yerel tohum çeşitliliğini koruma amacını taşıyan güçlü bir tohum koruma hareketine destek vermek amacıyla bir fon oluşturma kampanyası teklifi sundu. CFS'nin uluslararası ekibinin Dr. Vandana Shiva ile arasındaki bir yanlış anlaşma yüzünden Dr. Shiva'nın adı Avaaz'ın kaynak yaratma girişiminde yer aldı. CFS bu yanlış anlamadan dolayı büyük üzüntü duymakta ve özür dilemektedir ve bir hata sonucu Dr. Shiva'nın adının kaynak yaratma girişiminde yer almasının tüm sorumluluğunu üstlenmektedir. Avaaz'ın başından itibaren iyi niyetle hareket ettiğinı açık bir biçimde ifade etmek ve Avaaz topluluğunun bu önemli konuya verdiği desteği ve bağlılığını takdirle karşıladığımızı belirtmek isteriz.
CFS Dr. Shiva ve kurucusu olduğu örgüt Navdanya ile yirmi yılı aşkın bir süredir çok yakın çalışmaktadır ve her iki örgüt de yerel tohumların, tohum çeşitliliğinin ve çiftçilerin tohumları saklama ve takas etme hakkının korunması ve savunulması ortak amacı için çalışmaktadır. İleride tohumlar için daha iyi bir gelecek inşa etmek için Navdanya ve diğer hareketlerle beraberce kararlaştırdığımız faaliyetlerde çalışmayı dört gözle bekliyoruz."
2013 yılına ait düzeltmeler:
- 13 Ağustos: Üyelere gönderilen bir iklim değişikliği kaynak yaratma mesajında, iklim bilimcisi Dr. Julienne Stroeve ile ilgili kuzey kutbundaki buzul erimesinin son halini gördüğünde “gözlerine inanamadığını” yazmıştık. Verdiği tepkiyle ilgili tarifimiz tam olarak doğru değildi. Yaptığı seyahatle ilgili basında çıkan haberlere dayanarak yaptığımız bir yorumdu ama kendisinin yaptığı bir açıklamaya dayanmıyordu. Dr. Stroeve on yıllardır buzulları ölçüyor ve her ne kadar durumu tehlikeli bulsa da inanamadığını söylemek doğru değildi. Bu hatadan dolayı üzgünüz ve konuya dikkatimiz çekilir çekilmez bu hatayı düzelttik.
-
- 25 Temmuz: İtalya’daki üyelerimize gönderdiğimiz bir mesajda Medoilgas’ın İtalya kıyıları açıklarında petrol arama sondajına başlamadan önce “çevre etki değerlendirmesi yapmayı reddettiğini” yazmıştık. Oysa Medoilgas ön Çevre Etki Değerlendirmesi yapılması için başvurdu ama İtalya hükümetinin şart koştuğu Entegre Çevre İzni için başvuru yapmayı ve edinmeyi reddediyor. İlaveten, mesajımızda kanunlarda yenilerde yapılan bir değişiklikle “şirketlerin, çevrenin korunması için gereken normal kontrolleri yapma yükümlülüğü bile olmaksızın kıyıya yakın yerlerde petrol çıkarabileceklerini” söylemiştik. Bu doğru değil. Her ne kadar yeni yasa belli projeler için açık denizde sondaj yapılmasına uygulanan moratoryumu kaldırdıysa da, sondaj yapanlar moratoryumdan önce yürürlükte olan “normal” prosedürlere uymak zorunda. Ne var ki bu prosedürlerin çevreyi korumak için yeterli olmadığını düşünen çok kişi var.
-
- 20 Mart: Üyelere gönderdiğimiz bir e-posta mesajında şöyle yazmıştık: “15 yaşındaki bir tecavüz mağduru halkın önünde 100 kırbaç ile cezalandırıldı! [...] Kızın üvey babası bu çocuğa yıllarca tecavüz etmek ve doğurduğu bebeği öldürmekle suçlanıyor. Mahkeme şimdi kız çocuğunun “evlilik dışı evlilik” suçuyla kırbaçlanması gerektiğini söylüyor!” Bu yazdığımız doğru; ancak olayı anlatış biçimimizin bazılarınca kız çocuğuna verilen cezanın sebebinin üvey babasının tecavüzüne uğraması olarak anlaşılabileceğinden kaygılandık; oysa verilen cezanın gerekçesi adı açıklanmayan başka bir adamla evlilik dışı ilişkiye girmek. Kaynaklara göre bu kız çocuğu yaşadığı adadaki bir çok erkeğin tacizine maruz kaldı ve cezalandırıldığı “suç”un kendi rızası ile girdiği bir ilişki mi yoksa bir başka erkeğin tacizi mi olduğu açık değil. Bu sorunu 24 saat içinde tespit ettik ve websitemizdeki dilekçe metnini aşağıdaki gibi değiştirdik: “Kızın üvey babası yıllarca kıza tecavüz etmek ve doğurduğu bebeğini öldürmekle suçlanıyor. Şimdi de mahkeme bu kızın, adının bile telaffuz edilmediği bir başka erkekle "evlilik dışı cinsel ilişki"de bulunduğu için kırbaçlanması gerektiğini söylüyor!”
-
- 2012 yılına ait düzeltmeler: 29 Kasım: Filistin’in üye olmayan gözlemci devlet olarak tanınmasıyla ilgili BM Genel Kurulu’ndaki oylamanın hemen ardından Avaaz Günlük Bülten’e ve sosyal medyaya yüklenen bir haritada Yeni Zelanda oylamada kararsız olarak işaretlendi. Oysa Yeni Zelanda Filistin’in devlet olarak tanınması lehine oy vermişti. Ayrıca Batı Sahra da öz yönetim olmayan bölge olarak tanımlanmak yerine Fas’ın parçası olarak gösterildi. Her iki hata da Günlük Bülten sayfasında hızla düzeltildi ve sayfada bir düzeltme notu yayınlandı.
-
- 12 Eylül: Trans-Pasifik Ortaklığı ile ilgili bir mesajında Avaaz şöyle yazdı: “son dönemde yaptığı bir konuşmada şöyle dedi: "Şirketler insan değildir. İnsanların kalpleri vardır, çocukları vardır, işleri vardır; hasta olurlar, ağlarlar, dans ederler. Yaşarlar, severler ve ölürler. Ve bu önemlidir; çünkü biz bu ülkeyi şirketler için yönetmiyoruz, insanlar için yönetimdeyiz." Şirketlerin hükümetlerimizi ele geçirmesini önlemek için bir milyon kişiye ulaşalım.” Her ne kadar Elizabeth Warren bunları söylemiş olsa da, kendisi bir Senatör değil, Senatör adayı.
-
- 15 Ağustos: Avaaz’ın Birleşik Krallık’taki üyelerine “Britanya: Okul alanlarımızı koru!” başlıklı bir kampanya mesajı gönderdi. Mesajın açılış cümlesinde maddi hata vardı. Mesaj şöyle diyordu: “Michael Gove okullarımızın spor sahalarını akıl almaz fiyatlara zengin gayrimenkul müteahhitlerine satıyor - Britanya’nın bütün bir neslini oynayacak yerden mahrum bırakıyor”. “akıl almaz” tabiri mevcut satış rakamlarını tanımlamak için doğru bir söz değildi; ama okullar için gereken minimum saha alanıyla ilgili yönetmeliklerin gevşetilmesi dikkate alındığında cümle şöyle olmalıydı: “Yönetmelikte yapılan değişiklikler okul saha satışlarının zengin müteahhitlere akıl almaz fiyatlara satılmasına ve bütün bir nesil çocukların oyun lansız kalmasına sebep olabilir.”
-
- 18 Temmuz: Polonyalı bir politikacı tarafından yeni Avaaz dilekçe sayfasında başlatılan Polonya’da eşcinsel hakları kampanyasında iki maddi hata vardı. İlki eşcinsel çiftlerin hastanelerde ziyaretçi haklarından mahrum edildiklerine dair bir iddiaydı. Aslında çiftler hasta olan partnerlerini ziyaret edebiliyor. Ancak heteroseksüel çiftlerle aynı erişim haklarına sahip değiller ve partnerlerinin tıbbi tedavisiyle ilgili önemli kararları vermeleri yasak. İkinci hata ise eşcinsel çiftlerin ortak ev satın alamadıkları iddiasıydı. Eşcinsel çiftler birlikte mülk edinebiliyorlar ama vasiyetlerin ve terekelerin icrasında partnerlerin haklarına saygı gösterilmiyor -- partnerlerden biri öldüğünde mülk diğerine bırakıldıysa mülkiyet hakkına karşı çıkılabiliyor. Bu, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi bunun insan hakkı ihlali olduğuna hükmetti. Dilekçe metninin tamamı doğruydu ama bu iki hata, kampanya mesajı Polonya’daki Avaaz üyelerine gönderilmeden önce fark edilmedi.
-
- 23 Mayıs: Avaaz Birleşik Krallık’taki üyelerine “BK’nın en zalim kesintisi” başlıklı bir kampanya mesajı gönderdi. E-mail mesajında her yıl Birleşik Krallık’taki on binlerce kız çocuğuna zorla kadın sünneti yapıldığı yazıyordu, oysa rakam bilinmiyor. Bilinen şey, bu alandaki en önemli STK olan Forward’a göre 15 yaşından küçük 98,000 kız çocuğunun bu prosedürden geçme riskiyle karşı karşıya olduğu. Dilekçemizin kendisi maddi anlamda doğruydu ama e-maildeki bu hatadan dolayı, dilekçeyi imzalayanlara imzalarını geri çekmek isteyip istemediklerini sorduk. Yanıtlayanların %3’ü imzalarını geri çekti ve biz de dilekçe teslim edilmeden isimlerini imzacılar listesinden çıkardık.
-
- 1 Mayıs: Avaaz websitesinin “hizmet engelleme” (DoS) saldırısıyla ilgili topluluğumuza bilgi verdiğimiz bir e-posta mesajında, “bir uzmanın bize söylediğine göre bu kapsamda bir saldırı büyük ihtimalle bir hükümet ya da büyük bir şirketten geliyor” dedik. Kampanyanın ardından yaptığımız incelemede bu uzmanın bu görüşü kendisinin öne sürmesi bir yana, teknik ekip üyelerimiz bu görüşü dile getirdiklerinde onlarla hemfikir olmadığını da keşfettik.
-
- 28 Şubat: Suriyelilerin tahliye edilme girişiminin olduğu gün BBC radyosuna verdiği bir röportajda Genel Müdürümüz Özgür Suriye Ordusu’ndan hiç kimsenin tahliye girişiminde yer almadığını ifade etti. Bu doğru değildi. ÖSO tahliyede önemli bir rol oynadı. Avaaz operasyonun karmaşası, sahayla iletişimin zorluğu ve Suriye’deki silahlı gruplarla temasımızı en aza indirme politikamız sebebiyle ilk başlarda bunun farkında değildi. ÖSO’nun rolü 28 ve 29 Şubat’ta tahliyeyle ilgili hazırlanan yazılı basın açıklamalarında belirtilmemişti. ÖSO’ndan bu kasıtsız hata için özür dileriz. Bu ve aşağıdaki düzeltmeyle ilgili olarak Avaaz’ın Suriye’deki gazetecilerin tahliyesindeki rolüyla ilgili açıklamanın tamamına buradan ulaşılabilir (İngilizce)
-
- 28 Şubat: Yaptığımız bir basın açıklamasında Avaaz’ın Baba Amr’da mahsur kalan 4 gazeteci ve yaralıların Suriyeli aktivistlerce tahliye etme girişimini ‘koordine’ ettiğini iddia ettik. Oysa, bu girişimde yer alan aktivistlerden bazılarını desteklemiş ve yardımcı olmuş, birbirleri arasında ve gazetecilerle işverenler ve aileleri arasında mesaj ve bilgi aktarımı yapmıştık. Tahliye öncesinde karar alma ve planlama aşamalarında rol oynadıysak da, tahliyenin kendisi kaotikti ve bizim koordine ettiğimiz iddiası doğru değil. Bu hata açıklamanın yayınlanmasından iki saat sonra, herhangi bir röportaj verilmeden önce fark edildi ve açıklamaları tahliyede yer alan aktivistlere “yardım ettik” veya “destek verdik” olarak değiştirdik.
-
- 5 Ocak: 3500 Kanadalı Avaaz üyesi tarafından açılan bir ‘test’ e-posta mesajında Başbakan Harper’in bir özel şirketin Jasper Milli Parkı’na girişlerden ücret alınmaya başlanmasına dair önerisini desteklediğini iddia ettik. Oysa bu ücret sadece parktaki belli bir özel eğlence alanına girenlerden alınacaktı ve Başbakan’ın bu konuda nasıl bir tutum aldığına dair hiç bir kesin kanıtımız yoktu. Elimizdeki yalnızca içeriden birilerinin bilgiye dayanan tahminleriydi. Bu hataları fark eder etmez düzelttik ve hatalı mesajı alan kişileri bilgilendirdik.
-